富人花钱教培，你是不是疯了？人家跟剩下的人根本不是一个赛道。
禁掉教培，明明对穷人更有利，对中产减负。

教培能起作用的是中层智商的学生，对高智商和低智商的孩子都无用，
国家人才只需要高智商的，所以禁掉教培，对人才培养一点坏处都没有。

忽悠了低智商孩子的家庭，花了不必要的钱，他们明明可以用这些钱，改善生活，提高幸福感，现在他们把钱用教培上，自虐和虐孩子。
中层智商的孩子，就是卷起来呗，原来只看谁更努力更拼，现在再加一条，看谁的爹妈更有时间和精力以及更豁得出钱。

晚上假期周末都去上教培，还怎么拉动其他消费，
吃了大餐去了游乐场买了新衣服新包，至少还高兴了，幸福了。
教培到最后，能上好大学的比例一点没变，
那些教培到最后，也没上的，只有失望怨恨抱怨痛苦。
但凡只要教培多，升学率就能上升，能找到更多更高新的工作的人更多，那这也值啊。

【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 如果彻底禁掉所有教培我没意见
: 但我估计发文只会阻止穷人参加教培，增加中产教培的负担，让富人更容易通过加点自己不在意的小钱获得更高质量的教培
: 要是自己娃zb，上车了就让司机赶紧关门的可太不要脸了
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

公立至少不收钱。
钱剩下了，干点别的，还能有幸福感。

都交给教培，幸福感在哪里呢？
这个版经常出来对禁教培不满的人，
脑子都进水了嘛
教培好了谁，不就是那群教培老板和教培老师、有点小钱且孩子耐鸡的少数人吗，剩下的人全部都是受害者。
应该说，90%的相关的人都是受害者。

教培后，分数线提高了，录取比例高了吗？
无非是中间层的几个孩子换了位次，
不擅长被鸡的或者家里没钱的下去了，擅长被鸡的或者家里有点小钱的上来了。
智商高的碰瓷不到，智商低的教培那点本事也搞不上来。
有钱人照样走有钱的路，教培也干涉不到；没钱的照样没钱，教培也不给免费补课。
能录取的总人数也没变。
从大范围来看，跟以前说的，两个人遇到一坨狗屎，互相吃了就能给GPD增加两个亿，没有区别。

我国的科技发展，靠中小学教培吗？
我国的人口素质发展，靠中小学教培吗？
想什么呢？

【 在 hertz 的大作中提到: 】
: 其实，是教育指挥棒的问题，不单是教培行业在培养小眼睛。
: 看看身边的孩子，公立学校教育也不得不应试教育，中考，高考，就是拼分数，只能靠刷题，指挥棒就是这样
:
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

这个事情就是先有鸡还是先有蛋的问题。

小学下午3点放学，学校有课后托管，原来设计了很多兴趣班和课程，一开始比较乱，有一些家长就撤了不上了，孩子少，学校也不愿意投入，去的孩子也集中托管越来越差，剩下的几个托的孩子也不愿意再去。
最后没有人托管了，放学都出去上教培的。
教培有利润更积极，学校教育没有利润是成本，肯定不积极。
现在你要投入成本的部门更积极的，把高利润的部门取消掉，不切实际。

如果外面教培取消，倒逼孩子们回到学校，虽然差点，也有人带着，也有课上，
然后足够的学生在校，学校就可以申请经费，增加相应的教师名额。

北京学校下午3点放学这个政策非常恶心，教委里面的机构卧底干的吧。

【 在 hertz 的大作中提到: 】
: 我觉得有用的值得讨论的问题是：中考，高考，是否能被一个更好的学生综合素质选拔手段替代？公立教育有哪些需要改革的？…
: 别再谈教培该不该的问题了，有需求就一定会有市场，没办法。
: 靠教培才能成绩好的孩子，是真学霸吗。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

那是你们学校老师还挺好的，现在晚托孩子非常少，老师已经挨个跟这几个孩子家长做工作了，非常委婉的跟家长沟通，别把孩子放学校。
开开心心玩到5点半的，都是所在学校厚道的。
【 在 cainaonao 的大作中提到: 】
: 也看地区看家长，我这大家小孩都开开心心玩到5点半
--
FROM 49.5.194.*

当然跟教培有关，教培是有利润的公司，不是公益机构。
课堂教学是免费的，加上双减，老师和学校积极性自然不会比机构高。
这道理不难懂吧。

要追求利润，怎么肯放过家长，不让他们焦虑，怎么能顺顺利利的掏钱。
您不来，我们培养您孩子的竞争对手。
这句话，多典型。

教培如果是公益的，微利的，那我就支持且同意。
一旦利润低，他们就不会发疯制造焦虑了。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 这是课堂教学的问题，和教培啥关系？
: 为啥不纠正课堂教学
--
FROM 49.5.230.*