- 主题:现在有个问题,紧跟课内英语学习可不可以?
我们高中时没人参加课外班的
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 完全不可能,本中当年初中的英语,掌握好课本,100分的卷子,能到90分以上。 高中的英语,已经远远超出课本了,没有大量的英语课外补充,100分的卷子也就5,60分到头了
--
FROM 111.194.1.*
不能,小学和初中都衔接不上
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 一直跟着课内进度学习英语,到了高考,能不能考130分以上 ...
--
FROM 223.104.41.*
如果能上高中,那是可以的。课内英语学好了也不差的。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 一直跟着课内进度学习英语,到了高考,能不能考130分以上
:
--
FROM 101.88.131.*
我感觉跟学校进度学习当然可以啊,咱们小时候都是就随课内学习的。现在的超前学习英语,是因为只有英语可以学前就开始学习,然后小学阶段就学的足够多的话,可以为初高中学习其他科目比如数学物理化学什么的让出时间。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 一直跟着课内进度学习英语,到了高考,能不能考130分以上
:
--
FROM 114.247.188.*
不是课外班,是需要除了上课之外,课下练习听力,阅读大量的课外资料,背诵大量的句子段落,打好基础,这个基础是需要自己完成的
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 我们高中时没人参加课外班的
:
--
FROM 39.155.193.*
英语无非就是单词、阅读、听力、口语。无所谓课内还是课外啊。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 一直跟着课内进度学习英语,到了高考,能不能考130分以上
--
FROM 114.241.160.*
你要说落到每个家庭,自然都会不一样的考虑了。中俄有生意业务往来的家庭,一般也不会因为不考俄语而不让自己小孩继续学。但时间精力是有限的,放在英语上的时间精力和经济投入自然会做调整。
【 在 MightyJ 的大作中提到: 】
:合格性考试都没有了都有可能:问题是:假设现在就明告诉你高考不考了:你还学不?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*
确实是这样,认可英语学习的家庭,一般对孩子英语的启蒙比较早,方法也会比较得当。从一开始就是把英语当工具去学的
【 在 naohai 的大作中提到: 】
:父母不用操心这方面的。:它变与不变,对于高考来说,只要是公平就行,就是个游戏规则,玩法变了,参与者大家都调整而已。:那如
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.218.70.*
千万别被小学100分蒙蔽了双眼,有人考100分,是因为那只有100分,比如后面这个孩子可以读哈利波特了,你还认为两个1百分是一样的吗?在进一步,有人考100分,别人只考98分,但考98分可以读哈利波特了,你是不是还认为考100分的厉害?数学也类似,两个孩子都靠数学100分,一个孩子奥数杯赛都一等奖了,你不会认为两个100分是一样的吧?甚至人家杯赛一等奖的孩子或许校内只考98分,在你眼里,是不是还是认为考100分的孩子更厉害?
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 我看我班说不报课外英语的有几个次次英语考100分,有报了课外英语且级别很高的没有考过几次100分。
: 结论就是因孩子不同,学习方法不同,很多结果不同。其实也就是条条大路通罗马,各有各的道。
--
FROM 106.39.42.*
只能说这个98的人太弱了
我们中学当年全国数学竞赛4个一等奖,中考数学都是满分
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 千万别被小学100分蒙蔽了双眼,有人考100分,是因为那只有100分,比如后面这个孩子可以读哈利波特了,你还认为两个1百分是一样的吗?在进一步,有人考100分,别人只考98分,但考98分可以读哈利波特了,你是不是还认为考100分的厉害?数学也类似,两个孩子都靠数学100分,一个
: 孩子奥数杯赛都一等奖了,你不会认为两个100分是一样的吧?甚至人家杯赛一等奖的孩子或许校内只考98分,在你眼里,是不是还是认为考100分的孩子更厉害?
--
FROM 223.72.77.203