- 主题:无论是认为英语重要或者不重要的，都应该支持弱化英语教育
不可能的
因为高考中考承载的东西太多了，它们就是整个教育体系的风向标啊。
如果教委取消中高考的英语学科地位，那从各地教委到地方学校就敢把英语赶出课堂，彻底12年边缘化。
因为咱们国家考试的设计，各科的地位，就是以中高考为节点走的。
这样会导致淘汰分层进入高等教育的生源，英语能力会断崖式下滑，那整个大学高等教育的教学、科研体系都是灾难，因为地基塌方了。
英语调整大框架就是微调，不会有结构性变化的，大方向是轻微弱化。
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 我支持中高考取消英语
: 然后谁觉得英语有用或可能用到英语的可以自己学就行了
:
--
FROM 1.119.157.*
英语怎么说呢
实际上面子上给的特大，里子上给的特小。
追本溯源的话，英语从来就不是，未来也永远不可能是咱们的官方第二语言。
所以英语教学体系就很清楚了，全部人参与、少数人掌握、极少数人精通这么个金字塔形的结构。
看似校内给主课地位了，课时也不低了，这就是面子上给足了，实际上社会给的语言环境非常弱，几乎为零，这就是非常好的平衡了。
老百姓感觉就是只有孩子学习英语挺累，实际上脱离了学校，生活里英语是不会给大家制造困难的。
这也是为什么，家长感觉英语学习费时间，但是效果差的，因为那些非母语的英语强国，强度都不在学校学习，而是社会氛围。
现在这个情况不是挺好的吗，各个方面都兼顾到了，普通人学一点点永远用不上的英语，精英族群有基础可以再高等教育阶段自我晋升，英语即有义务教育的主课地位，又在国家整体生态立没任何地位。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不好说了
: 其实做个副科挺好的
: 和本国语言一样重要就是扯淡了
--
FROM 1.119.157.*
那是你个人的局限而已。
中国家长不学英语才是大头，咱们这个水木家长族群从来就是很“小众”。
我们觉得自己能代表“中国家长”了，其实都是错觉，大基数的家长在网络上都是“失声”状态的。
人家都是原生态养成游戏，学什么英语、奥数、大语文的啊，这些就是城市家长族群、中产家长族群的口味。
再多说点，给孩子造成压力的不是英语，是你家长的竞争思维的灌输，这也不是家长的问题，是社会给的压力逐层传导的。
当你觉得英语让你喘不过气的时候，你以为其他主课就没压迫你吗，其他文体爱好特长帮就没左右家长情绪吗，都是一体的，是大环境的情况，没办法。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 现在是普通人学一点点英语吗？每年中国人学英语的市场规模（包括辅导班、外教、各种学习用书）几千上万亿，给普通家庭造成严重的经济负担，给小孩造成严重的时间精力负担
--
FROM 1.119.157.*
农村孩子不用卷英语啊，你就像其他学科一样，按部就班跟着学校走就好了，农村本来就有自己一套的小镇做题家模式，英语也是其中一科的。
城市卷英语，那是因为城市家长族群里，一部分受过良好的高等教育 、有不错经济能力的，他们个体学习经验、工作阅历里见到英语红利和农村家长是不一样的，所以不同世界，为什么要互相拉扯呢。
在高考这条赛道上，双方没有代差，公平竞争，只是别的赛道和规划确实有差异。
所以大家要想明白，在高考这条赛道上，12年的英语学习只是一个分层的考试工具而已。
在非高考的校外赛道上，那就是不同家长的不同认知、不同教育规划的差异了，没有对错，因地制宜选择合适自己的呗。
校外英语，你要把pet、fce和小托福看成是钢琴、舞蹈、体育类的文体特长赛道，就明白了。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 你这个原因的分析我同意，确实是社会传导，内卷竞争是本质
: 但是英语现在的市场规模、牵扯利益、尾大不掉也是客观的，不是能无视的程度，而且英语在中高考中的地位，也对你说的广大农村不卷英语的家庭不公平
--
FROM 1.119.157.*