- 主题:无论是认为英语重要或者不重要的,都应该支持弱化英语教育
把英语替换成任何项目,语文、数学、体育、音乐,你的论述好像都适用
也许别人的脑子和你的构成有所不同?
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 逻辑如下:
: 如果你很重视英语,你显然应该支持公立教育弱化英语,中高考弱化英语,这样你家娃自己底下学英语的收益才能最大化呀,如果未来按照这些家长的想法,要国际化,要深化对外开放,但是其他人英语不行,你家娃英语倍儿溜,这显然更具有竞争优势,难道不是应该双手双脚支持弱化英语?
: 就像我喜欢学习某个技能,而且我认为这是个很重要很有用的技能,我当然希望它变成一个独门技能,最好就我会,而不是希望大量人根本不喜欢学习这个技能,只是从实用角度出发,都涌到我的领域,来和我竞争内卷,增加我的压力。
: ...................
--
FROM 101.230.3.*
你自己说答案吧,不知道你看的哪一期的故事会
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事实是
: 语文数学,2000多年前就主课了
: 英语不到40年
: ...................
--
FROM 101.230.3.*
算了,理解不了你的脑回路
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 就是政治需要
: 我上面说了
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 你自己说答案吧,不知道你看的哪一期的故事会
--
FROM 221.216.116.*
那是你理解的教育,不是我理解的教育
也可能是你想要给你孩子的教育,但肯定不是我想给我孩子的教育
【 在 ibriano (Switch!) 的大作中提到: 】
: 所以说各个学科主要学的不是内容,是学的过程中锻炼的能力
: 比如数学锻炼逻辑能力和抽象思维,物理锻炼形象思维能力,语文和历史承担国家意识形态方面的教育功能
:
: 至于英语锻炼啥能力?记忆力?需不需要靠英语锻炼?但是从内容来说,确实90%的人不需要英语技能,或者只需要出国旅游的时候的基本看和说的能力
--
FROM 221.216.116.*
说实话,我没觉得教育是个零和游戏。整体教育水平高,才更有价值
【 在 almondwu (Baulson·胖子控) 的大作中提到: 】
: 确实都适用,不管什么科目,义务教育拉低了基本线考验的都是家长的天花板。
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 把英语替换成任何项目,语文、数学、体育、音乐,你的论述好像都适用
: : 也许别人的脑子和你的构成有所不同?
--
FROM 221.216.116.*
你我都不是教育部长,想家国天下之前不如先想想自己孩子该学什么,想明白了可以再琢磨其他
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 事实如此
: 无论是学俄语还是学英语
: 都是政治需要
: 倒向苏联学俄语,倒向美国学英语
--
FROM 221.216.116.*
【 在 ibriano (Switch!) 的大作中提到: 】
: 那你想给孩子什么教育自己给就可以
显然,难道本帖谈的不是这个?
你有能力影响中高考?你谁啊?
: 以中高考的形式逼着大家都学自己几乎用不到的东西就扯淡了
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 那是你理解的教育,不是我理解的教育
--
FROM 221.216.116.*
这是你的世界观
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以我一直说
: 按国家要去学
: 让学俄语就学俄语
: ...................
--
FROM 123.117.182.*
如果把教育水平等同于中考高考,英语应该在中高考中占多少分,我等草民没有发言权
不过对孩子没什么实质影响,学习好的学什么都差不多,学习不好的学什么也差不多
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 确实,分歧在于有人认为英语不应该作为教育水平的体现
--
FROM 123.117.182.*
网络时代,这个差距真的很小了,有心想学资源不是问题
前阵子,中学同学带他孩子来北京考试。聊起来小朋友在家学日语,就是想去玩,已经通过最低级别的考试
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 其实对孩子还是有影响的
: lz说英语在目前中高考的地位对农村学生不公平,但实际上降低英语的考试要求对农村学生可能更不公平。城市孩子要学有大把资源,农村学生要学那可能主要靠课堂。
--
FROM 123.117.182.*