- 主题:北京最新中考改革政策发布！小四科不计入总分！小四门参考的价
参考 这两个字后患无穷啊。 搞什么为什么不能搞的明明白白啊，非要留些是是而非的口子在那里。 参考的话，那各个学校又是各个学校自己的做法了，要是卷起来，那和以前有啥差别啊。 哎，搞教育的天天都不严谨点
--
FROM 117.129.8.*
艺术怎么考 考什么
--
FROM 123.124.210.*
同意。
教委自己出规定都不严谨，却要求孩子们科科都满分，参考两个字就是贻害无穷
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 是啊，中考本质是竞争分层，教委要清楚的告知大家竞争规则，不能有一点模糊空间，这样参与者才能制定策略。
: 那个实施意见里99%都是废话，最关键的分层规则还埋了一句“在升学中参考使用”的伏笔。
: 如果考试科目分数高，但是因为参考科目被拒，家长不服的话，学校的依据是什么呢？
: ...................
--
FROM 117.129.8.*
不严谨的概率不大，教委就是职业设定这种分层游戏的，而且这种东西成文都会附件具体实施办法的，北京市教委上级单位教育部监管也会把关的，肯定是“套餐”上报审批的。
只不过为什么不一起发布呢，咱们老百姓家长不清楚啊。
正常来说游戏规则不会太复杂，因为复杂了，你要考虑参与者算不清楚账的情况，家长和学生算不明白这个玩法也会暴走的。
毕竟你把体系已经拆分的比以前乱了，而且还定义了很多新概念，那录取原则应该是简单化的，让大家秒懂才可以吧。
否则老百姓家长也不是学校和老师，不是你们教育口的下属，没有义务要学习领会这套新的体系，我们看不懂看不明白就直接骂街了，哈哈。
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 同意。
: 教委自己出规定都不严谨，却要求孩子们科科都满分，参考两个字就是贻害无穷
--
FROM 1.119.157.*
没啥看不明白的，所谓的重点高中收分段估计参考科目都是A，其他真的就是个参考
--
FROM 111.201.24.*
放弃文科，亏他们想的出来。以后数理化只能往骨头里卷了
【 在 LM2013 的大作中提到: 】
: 北京最新中考改革政策发布！小四科不计入总分！包括道德与法治、语文、数学、外语、物理、体育与健康6门，成绩以分数呈现，用于 ...
--
FROM 221.223.48.*
【 在 LM2013 的大作中提到: 】
: 北京最新中考改革政策发布！小四科不计入总分！包括道德与法治、语文、数学、外语、物理、体育与健康6门，成绩以分数呈现，用于 ...
--
FROM 221.223.48.*
高考不考就谢恩吧
【 在 hertz 的大作中提到: 】
: 太不合理了吧，历史、地理、化学、生物学，对于初中孩子，学哪一门课不比学道法重要？ ...
--
FROM 223.104.38.*
估计得到时候看情况再定，我猜应该是参考科目至少得到b以上在b以下的重点高中就不考虑了，如果都在b以上就不看副科，只看主科成绩
【 在 LM2013 的大作中提到: 】
: 参考应该配套处细则的，否则这个太宽泛了，具体怎么参考，就会很乱
:
: 【 在 naohai 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.0.*
我觉得这条没有疑问，很清晰！
主科科目缩小，大家都在卷主科，势必会出现多人主科成绩总分相同，不排除几十人，几百人同分的情况，试假想，如果只记一门数学成绩，那会出现上万的100分，即使考99分，也是排名一万以后了，录取只要1千个，这个时候怎么办？凭什么录取小张，而不录小王呢，此时小四科的作用就来了，在小四科里再排序几个A，几个B，择优录取。
此政策算是比原来要人性化一些！前进了一步吧
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 参考 这两个字后患无穷啊。 搞什么为什么不能搞的明明白白啊，非要留些是是而非的口子在那里。 参考的话，那各个学校又是各个学校自己的做法了，要是卷起来，那和以前有啥差别啊。 哎，搞教育的天天都不严谨点
--
FROM 113.140.0.*