- 主题:语文和英语类似但是比英语重要一百倍
语文考试并不要求逻辑
有一年高考作文就是
近墨者黑和近墨者未必黑吧
二选一
你从逻辑上说，这两个命题必然有一个错的，何能立论言之成理？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 所有的语言都是有逻辑的，中文，英文，法语德语这些，底层逻辑大多是相同的
: 作为一个普通人，当然是深化学习母语最合适，其他的语言基本上只是换皮
: 没啥特别的，更没什么高大上之说
: ...................
--
FROM 223.72.75.104
一直如此
但你该想想了，为啥80年代英语才变主课
陈景润就是自学的英语
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以幼儿园要学区分事实和观点，你不能用愿望代替现实。现实是英文的各种资料丰富高质量，国际交往离不开，你不学就吃亏，愿望那另一回事。
--
FROM 223.72.75.104
是
国家从来不禁止自学
多数人就按国家要求学
就像我同学留法，也不是国家教他法语，是他自学
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这事完全看个人。学到不同程度对语言认识不一样。
--
FROM 223.72.75.104
多数人是普通人
就像我说的，学法语的人少
你学了何用呢
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是的，看你是想当多数人呢，还是追求少数人。
--
FROM 223.72.75.104
哪里不行？
那得说同样条件
你自己加前提不行
就像做数学题，你能自己编条件吗
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你这例子不行，比如我身上有防粘涂层，墨水在这怎么擦都不粘，那就是近墨者未必黑，如果我防粘涂层不好，那就会粘，所以就是近墨者黑
: 于是，得到观点：“外因通过内因起作用”
--
FROM 223.72.75.104
说的就是
否则不可能那两句话都对
你说1+1=2，和1+1 未必等于2
如何同时对？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 语文作文，一向讲究的是见微知著，要不就真成数学证明题了
--
FROM 223.72.75.104
说的就是
谁想学自学
学法语也是少数人
国家不统一教授
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 看来你明白了，想做多数人没必要学那么多。不学也可以。
--
FROM 223.72.75.104
我上面说了
语文没有逻辑
高考考过，近墨者黑和近墨者未必黑2选1
逻辑上不成立，这两句话必然有一句错了，不能说都对
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 中文要学好，是先学会用清晰合乎逻辑的语言表述，而不是拽那些用不着的典故文言文。英文要学好也不是去学那些俚语。
--
FROM 223.72.75.104
当然没有逻辑了
你举例再多，也不能证明命题对了
逻辑上不成立
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 还是有逻辑的，考察的是表达逻辑与能力。
: 只要能讲出道理来就行。
--
FROM 223.72.75.104
你这么说肯定不能得分
孟母三迁，也没说离学校多近
你这个思路就不对，可以看看当年范文
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 当然可以都对
: 因为这里的“墨”和“黑”都不是科学术语，要自行发挥
: 要说近墨者黑的时候，可以先定义一种说法什么叫“近墨”，什么叫“黑”
: ...................
--
FROM 223.72.75.104