那说的完整一点：从初中开始学六年英语，过了高考到大学还有四六级，这一路过来的人，如果工作需要用到英语，就已经够用了，英语不会成为工作的阻碍。

如果从小就能双语教育，那从小就会英语，一路过来最后英语当然也不会成为工作的阻碍。而且从小就学有一个好处，就是能让出中学的英语学习时间给别的课程。但英语水平对于工作有多少提升，这实在是要特殊情况才能有了。

【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我说的是想用捡起来很容易吗？我说的是工作如果一直在用，那不会丢。
: : 这是汉语哎，没有理解难度吧。
: : 而且我不记得的是英语词汇，语法还是会的。
--
FROM 36.21.198.*

需要花时间，想好要早教的自然会去学。
你不会以为这是逻辑漏洞吧

【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 那说的完整一点：从初中开始学六年英语，过了高考到大学还有四六级，这一路过来的人，如果工作需要用到英语，就已经够用了，英语不会成为工作的阻碍。
: : 如果从小就能双语教育，那从小就会英语，一路过来最后英语当然也不会成为工作的阻碍。而且从小就学有一个好处，就是能让出中学的英语学习时间给别的课程。但英语水平对于工作有多少提升，这实在是要特殊情况才能有了。
: :
--
FROM 36.21.198.*

你要说为了拼孩子卷的程度，那确实是可以考虑做的事。但你要说英语水平能影响孩子的上限，就是在开玩笑了。

【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 需要花时间，想好要早教的自然会去学。
: : 你不会以为这是逻辑漏洞吧
: :
--
FROM 36.21.198.*

这话没问题啊，我插进这个话题是从“够用的标准”开始的，我认为你有过分拔高英语够用标准的意思，这个我认为不对。
就是这样

【 在 smallpapaya @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 你要说为了拼孩子卷的程度，那确实是可以考虑做的事。但你要说英语水平能影响孩子的上限，就是在开玩笑了。
: :
: 其实吧，你自己想清楚就好，说服不了别人。我能看到早学的好处，因为这个在身边发生。
--
FROM 36.21.198.*

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 早学的效果看出来了，但是副作用很难讲。
原文是这么说的：
It’s an asset and a skill that will benefit for the rest of his life.
--
FROM 223.104.40.*