直接推导出其解是  C( M , 2 ) + M,  也就知道其解是 C（M+1, 2）
--
FROM 111.197.235.*

无知

【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 6个鸡蛋分给东东，西西和文文三个人，有人可能没分到，共有
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct  4 08:44:30 2023), 站内
:
: 人说3人分6蛋各人可分0蛋问题与3人分9蛋各人不可分0蛋问题的方案数相同（C82）；我说这是具有同解的两个独立的问题；人说已通过反复扯蛋反复用6+3=9和9-3=6将两问题建立关联关系，但我不想这样做；有人认为扯蛋好，两问题还是通过扯蛋和反复加减凑数建立起关联关系为好，因为
: 这样就能推导出问题1的解为C82，而且在推导过程完成之后，两者的关联关系要长期保持，就如夫妻百年和好才是好，不许离婚；我认为不必通过扯蛋和反复加减凑数建立两问题的关联，这两问题可分别推导出相同的解（C82）, 所以在我这里这两问题一直是具有同解的两个独立的问题，就
: 如愿意单身也是人的自由选择；人说“切, 你还是别做数学了, 一点基本素养都没”，“天呐，太毁三观啦，数学基础就是抽象归纳总结”，“中专生也来上水木了, 呵呵”；我说，只要你们说清楚联姻是为了生孩子，并且说清楚联姻的扯蛋规则，我也觉得这没什么问题；嗯，如果说好不
: 菀拙狡爬椿爻兜按俪傻幕橐鲆丫驳霉笞樱浜蟛辉僭市砹饺硕懒ⅲ蝗菟朔且榈挂舶眨苫钩赌敲炊嗨匮⒀Ю突偃壑嗟幕疤飧陕铮
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.235.*]
--
FROM 219.145.33.*

在这个版上讨论问题, 一般人关注的是如何给孩子讲清楚,

如果确实对数学感兴趣, 水木有数学版, 你可以上去讨论

就这个问题而言,

按正常人类的思路,

求解一下 N 个鸡蛋分给M 个小朋友的问题, 应该是秒级的

用你的塑料思路试试看, 别整天只会瞎扯淡







【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 6个鸡蛋分给东东，西西和文文三个人，有人可能没分到，共有
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct  4 11:22:02 2023), 站内
:
: 无语
:
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 无知
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.235.*]
--
FROM 219.145.33.*

别扯淡了, 直接回答我的问题

这么简单的问题也不懂就一边儿去


【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 6个鸡蛋分给东东，西西和文文三个人，有人可能没分到，共有
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct  4 12:19:43 2023), 站内
:
: 楼主关注的，是为什么C72有欠缺，为什么正解是C82？弄清楚后才能顿悟，原来C72尚缺7，而C（M，2）+M = C（M+1，2），茅塞顿开。
:
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 在这个版上讨论问题, 一般人关注的是如何给孩子讲清楚,
: : 如果确实对数学感兴趣, 水木有数学版, 你可以上去讨论
: : 就这个问题而言,
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.235.*]
--
FROM 219.145.33.*

不懂就直接说, 呵呵, 又蠢 嘴又硬


【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 6个鸡蛋分给东东，西西和文文三个人，有人可能没分到，共有
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct  4 14:07:16 2023), 站内
:
: 那是楼主提的问题，你不感兴趣也就罢了，你要发号施令，一边儿去。
:
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 别扯淡了, 直接回答我的问题
: : 这么简单的问题也不懂就一边儿去
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.235.*]
--
FROM 219.145.33.*