我是第一次遇到此类题型。
现可以直接回答楼主的问题。从原始思路讲，C72=21 尚未计入西西得0的7种组合，因此 总数为 C72+7 = 28, 刚好等于C82。

在应试时遇到此类题型，可直接套用 C（M+1,2）, 或 C(M,2)+M  写出答案。

【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 8是怎么来的呢，我自己想法是6个鸡蛋比如x x x x x x，就是可以随意向x和x之间的位置放入两个栏板，分成三份。这样加上左右两边的空位置才是7个空位，那就是是c72。这个思路中哪里出错了呢？
--
FROM 111.197.235.*

切, 楼主问“8是怎么来的呢”，我直接回答了8是怎么来的，而你弯弯绕扯9个蛋，扯呀扯，扯到“你还是别做数学了”，扯到“一点基本素养都没”，哈哈，还要扯下去？
  
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 切, 你还是别做数学了, 一点基本素养都没
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 如果是四个人分呢?
:
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.235.*
FROM 111.197.235.*

这不是高中题。是初中题。或许个别小学也可能涉及。

【 在 never420 的大作中提到: 】
: 高中数学题
: 你们是不是心太急了
: :没想明白怎么转化成排列组合问题，有板友能提供一下思路吗？
--
FROM 74.88.40.*

我倒是准备了一箩筐鸡蛋，每一轮砸完后，插新一轮隔板时再给添3个。规则说清楚了，过程也说清楚了，虽然绕弯借题发挥，挺费蛋费事，但确实是好思路。

【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 9个鸡蛋是另一种思路。假设来了个败家子，他不知道怎么分0个鸡蛋给0到2个人，他就自掏腰包买了3个鸡蛋混进去。总共9个鸡蛋分给3个人，每人至少分到1个鸡蛋。分完后这个败家子给每个人砸掉一个鸡蛋，总数又变成6个鸡蛋了。其中0-2个人可能最后剩下0个鸡蛋。问题解决了，就是费鸡蛋。
: 砸鸡蛋可能比空鸡蛋好理解一些。
:
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.235.*
FROM 111.197.235.*

三个人
1. 9蛋, 每人至少一个蛋
2. 6蛋, 可以某些人无蛋
这两个问题等价

因为解集有一一对应的关系

现在水木是真不行了, 这么简单的道理, 有些人都不理解




【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 6个鸡蛋分给东东，西西和文文三个人，有人可能没分到，共有
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct  3 13:11:57 2023), 站内
:
: 9个鸡蛋是另一种思路。假设来了个败家子，他不知道怎么分0个鸡蛋给0到2个人，他就自掏腰包买了3个鸡蛋混进去。总共9个鸡蛋分给3个人，每人至少分到1个鸡蛋。分完后这个败家子给每个人砸掉一个鸡蛋，总数又变成6个鸡蛋了。其中0-2个人可能最后剩下0个鸡蛋。问题解决了，就是费
: 鸡蛋。
:
: 砸鸡蛋可能比空鸡蛋好理解一些。
:
:
: 【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: : 切, 楼主问“8是怎么来的呢”，我直接回答了8是怎么来的，而你弯弯绕扯9个蛋，扯呀扯，扯到“你还是别做数学了”，扯到“一点基本素养都没”，哈哈，还要扯下去？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 74.88.40.*]
--
FROM 219.145.33.*