水木社区手机版
- 主题:很多家长连什么是好学校都不知道
- 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 差生大部分还是不想吃苦的，少部分才是吃苦但是考不好的
: 所以，lz所谓好学校有啥本事让不想吃苦的孩子肯吃苦？一对一洗脑都做不到
快乐教育，科学养娃。很多事小学前就定了^_^
--
FROM 111.199.82.* - 我认真的哈，早期的教育，比如幼儿园期间的教育影响深远，和家庭地位无关。比如数学，早期教育影响到高中或以上。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 其实是两口子结婚那一刻和娃出生那一刻，决定了大部分后续
:
: 家庭的社会经济地位，娃的智商
--
FROM 111.199.82.* - 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 我也是认真说的
: 家庭选择什么样的早期教育，是被什么因素决定的呢？或者说，跟什么因素高度相关呢？
这事本身挺有意思的。社会学有个概念habitus, 就是说一个人的阶层实际上是多方面影响，包括经济资本，社交资本和文化资本，其中文化资本，也就是你的教育，看的书，你对社会一些人和事的看法主张更重要，从小人的成长就受家庭这些因素影响而且会固化。按咱们传统文化的解释就是家长的见识。你的见识决定了你培养孩子的目标和方法。比如很多高学历家长认为考个好大学是社会成功的基础，那就是一切以考试成绩为目标设立教育手段，早期就开始起作用。
--
FROM 223.104.40.* - 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 经济基础决定上层建筑……
这个是十九世纪中期的看法，我说的这个是二十世纪中后期社会学研究。
--
FROM 111.199.82.* - 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你看的那本书，都不能说是研究成果的
这个算是社会学权威人物Pierre Bourdieu 的代表学说。不要把思维停留在19世纪。
--
FROM 223.104.40.* - 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 我说的是你看的那本书本身可能不算是严谨的研究成果，因为你截图发的那段话，没给出证据，只给出观点结论。
: 我再之前说的是教育学领域多年共识的经典研究成果，家庭社会经济地位决定了孩子的教育情况和后续发展。
: 至于社会学相关研究也是有的。比你说的往前走了一步。因为大家更想知道人的教育路径、见识、能力、收入等等又是为何有高下。
: ...................
我那个截图的书是个纽约时报的排前十的畅销书，是个教育学博士编的，她那些结论后面都有出处。社会学这事也是不断进步，没必要十九世纪的当宝贝。见识啥的都要自己体会吧，本身就是一个复杂的事没一定之规。不过有个有趣的事，历史上的大家族即使有段时期低谷落魄，后面复苏的机会也大，这印证了文化资本才是重要的。
--
FROM 223.104.40.* - 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 至于你说的这位大牛，布迪厄，他的开创性并不仅仅在于、甚至主要不在于对教育问题的研究和思考。
:
: 关于教育问题，如果想多了解与实践相关的研究成果，不如多看看近年相关主题的实证研究论文，你喜欢英文的就看英文论文，再关注一下这些文章引用的经典文献。
: ...................
他是社会学权威，但他的学说可以说明教育的一些问题。
--
FROM 223.104.40.* - 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 其实咱俩说的没啥本质区别
: 畅销书就当它是个畅销书看看就好
确实。不过算是比较严肃的畅销书，至少结论都给出处。这也是我主要看英文育儿教育书的原因，至少有据可查。
--
FROM 223.104.40.* - 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 从布迪厄到今天，社会学和教育学又走过了大几十年
是的，所以需要不断学习。
--
FROM 223.104.40.* - 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 真有兴趣，不妨看看英文的教育学教材，比这个畅销书靠谱多了
其实都看。
--
FROM 223.104.40.*