双减都减到这个份上了, 孩子早就有充分的时间在外面玩耍了
学校就是一个学习的地方, 还有差不多一天一节的体育课, 还要怎么样?

只要家长愿意, 周内在校时间最多六个小时.
像我们这样的家长, 愿意多陪娃玩的, 在校时间周内平均每天五个小时左右.
这其中一多半时间还都是副课加课间

别说什么要上班, 没时间接,
陪伴娃和赚钱, 本来就有一定的矛盾
你要是就想一门心思赚钱, 除了睡觉,就去上班, 还有理由不陪伴娃了?

现在的很多家长, 嘴上说娃可怜, 但需要自己的付出的时候, 也是不断退缩
还把责任全甩给学校

要求学校让娃玩够, 还要保证安全, 这不是欺负人么?

我就很简单, 学校有责任保障孩子在校内的安全,
至于有一定的风险的体育,娱乐活动,请在校内禁止, 这部分交给我们家长来判断.
--
FROM 222.90.61.*

当然教, 但是能不能安全,靠娃一己之力是不够的

如果没有现在各个学校这么尽心抓安全, 肯定是三天两头出事儿

感谢现在学校在保护孩子安全方面的努力



【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 坚持支持学校禁止孩子在室内和走廊跑动的要求
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct  7 11:38:50 2023), 站内
:
: 安全也得靠家长教育啊,你一天陪娃5个小时都不教娃怎么规避各种危险吗?为啥要靠学校
: 一禁了之呢?
: 当然我也支持学校禁止在走廊和楼梯内高速跑动,但是别不让出教室或者出楼
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 我支持学校细分管理
: : 在不能细分管理之前, 坚持要求安全第一
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 203.208.61.*]
--
FROM 222.90.61.*

是啊, 特别是小学从6岁到12岁的年龄分布
低年级的孩子被高速奔跑的高年级撞一下, 是非常危险的

小学的校园普遍还比较小, 基本都是教学楼,
负责任的学校,当然要把学生安全放到首位.


【 在 lsco 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 坚持支持学校禁止孩子在室内和走廊跑动的要求
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct  8 08:25:26 2023), 站内
:
:
: 做过地铁都知道，帝都早晚高峰没有引导员都没法顺利的上下车，这还都是成年人。
: 版面天天喊放孩子去瞎跑的可能很多都没孩子，或者是别有用心的人。下课那几分钟几百上千的孩子有人上楼有人下楼，分分钟踩踏，这个不需要高知才知道有脑子都能知道。
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : 双减都减到这个份上了, 孩子早就有充分的时间在外面玩耍了学校就是一个学习的地方, 还有差不多一天一节 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 124.64.19.187]
--
FROM 219.145.37.*