- 主题:偶然听到关于快乐教育的故事
这种应该是为了直播效果,把话往夸张了说
跟不上是啥意思呢
公立第一进私立,肯定做不到第一
但是吊车尾被同学们拉出距离?
可能性真的很低了
就那么随意一说,听众哦一下就好
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 昨天刷视频,偶然刷到一女的在直播间连线讲他的abc老公,总结一下
: 这男的出生在美国,小时候因为爷爷奶奶身体不好随父母到国内读到小学五年级,属于天天被叫家长那种。随后出国读书,公立初中,轻松拿第一第二,爸妈觉得不对劲,咬着牙送进私立,立马跟不上。此人评价想出国避免卷的人:你还没到卷的阶层
: 初中同班有个黑人天天翻跟头进教室,老师说让他注意点安全就被家长影响孩子积极性。所以公立老师改成不管或者捧杀。而私立老师甚至竟然也限制男女交往
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
你连看都没看懂,应该啥呀,应该是你糊涂了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这种应该是为了直播效果,把话往夸张了说
: 跟不上是啥意思呢
: 公立第一进私立,肯定做不到第一
: ...................
--
FROM 110.228.231.*
确实看不懂,坦率承认的
公立第一名低于私立最后一名?
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你连看都没看懂,应该啥呀,应该是你糊涂了
--
FROM 62.34.110.*
你都知道是美高,到了高中,孩子心智已经完全成熟,学习能力最强、精力最旺盛,不卷学习是浪费。问题我国是从幼儿园开始猛卷学习,到了高中反而主要时间拿来复习,学的东西非常浅层。整个就是畸形的基础教育。
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 私立美高卷到变态
: 美国那边快乐教育绝对是底层的事儿
--
FROM 140.105.22.*
重点是好的高中公立学校占多少比例?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你理解错了。我意思是美国的公立学校可不一定是都差。我在美国时曾经在那亲戚家住过几个月,所以比较了解情况。好的公立学校,比如高中并不比国内轻松,AP之类也很有难度。那孩子高中就去伯克利旁听大学课程,当然后来也去了伯克利。伯克利也公立啊。
--
FROM 120.85.114.*
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 重点是好的高中公立学校占多少比例?
:
差的都是那些非常烂的校区,最多20%,好的自不必说,中间的占大多数。
--
FROM 223.104.41.*
公立很难看得出好或坏
因为有社会保底性质
只要学区对口,年龄差不多,都收
所以及格率,平均分,优秀率,都惊人的低
但是如果刨掉“不是读书人”这群
(如果可以。。。)
公立的顶部可以称为上不封顶
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 重点是好的高中公立学校占多少比例?
:
--
FROM 62.34.110.*
高中不行吧?中考录取率不是100%
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
公立很难看得出好或坏
因为有社会保底性质
只要学区对口,年龄差不多,都收
所以及格率,平均分,优秀率,都惊人的低
但是如果刨掉“不是读书人”这群
(如果可以。。。)
公立的顶部可以称为上不封顶
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 重点是好的高中公立学校占多少比例?
:
--
FROM 211.143.51.*
不是100%,但人群中后一半。。。
基本都在公立
这是个上不封顶下不保底的世界
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 高中不行吧?中考录取率不是100%
:
: 公立很难看得出好或坏
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
为什么总有人认为,快乐教育=不教育呢?快乐教育这个词,意思不应该是快乐的教育么?
国内的卷,比拼,为的不是学东西,是为了选拔。给用人单位一个低成本的选拔手段,把人按层次分类,用人单位可以直接进行学历要求,就可以锚定不同层次的人才库。赢得选拔,就要付出努力,快乐教育就是降低这种痛苦的一些手段和方法。不教育,是直接放弃,跟快乐教育不是一回事。
--
FROM 223.72.208.*