几天就够了, 那是因为你按C++的方式用 Python
动态语言有很多静态语言不太容易模仿的地方
【 在 changping11 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 编程和物理选哪个?
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 21 19:24:10 2023), 站内
:
: 扯严谨确实没啥意义,应该这么说,c++熟练后学python只要几天就够了,但是python熟练学c++肯定不止,难度不在一个层级上
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 puja 的大作中提到: 】
: : python 的确在设计上向传统妥协的比较多, 语法略乱
: : 但是比C/C++ 要严谨多了
: :
: : 而且说python 不严谨, 多指 python 2
: : python 3 的问题少多了
: :
: : 如果要追求严谨的话, 也是选择 Haskell , Scheme, OCaml之类的
: :
: : C/C++ 这种历史造就的语言, 就不可能多严谨
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 120.245.92.*]
--
FROM 219.145.35.*