- 主题:吐槽一下:红楼梦养活了多少北京语文教培啊
一吐槽:一本120回的课外读物，高考考得比课内课文还频繁。
二吐槽:四大名著，古话说，少不读红楼，老不读三国。因为红楼里有大量的违背伦理的，搞基的，青春期的擦边描写。这好嘛，北京教委要求青春期必读。而且是整本，不是节选。插。
三吐槽:考试深度和课内教学时间完全不匹配，要么天赋异禀，要么教培。
北京教委是曹家的包衣出身吗？
--
修改:mbug007 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
白鹿原第一章确实震撼教育，带钩流毒，厨子徒弟。
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 我以前也以为这书没人读 后来周围一问 发现基本人人都读过 这书都算好的了 我小时候看白鹿原看得三观震碎
--
FROM 120.245.94.*
三国其实可以结合文言文考。
还可以对比《三国演义》和《三国志》考。
还可以对比《三国志》《汉书》《史记》》《资治通鉴》考文史大满贯。
比红楼梦那螺蛳壳里做道场有意思多了。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 三国水浒都太直白了，不好出题，西游仅看表面太浅，细研究又太深
: 也就红楼好出题了，家长里短的很多
:
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*
石头记，又名，荣宁二府那点事。
又又名，出家前与金陵二十四美不可不说的故事。
我倒觉得红楼的特色是构造想象世界的手法，读者你可以从任何一条线索穿入进去，得到一个新的故事。
对比下来，西游和三国基本是一条大主线贯穿，水浒是几条大主线，围绕主线展开细节，离开主线就没有很丰富的风景了。
红楼是先构造出一个幻想世界，然后再安排主线故事，这个小世界就是你说的“包罗万有”，这是写法的不同。
但是，这和中学生何干？
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 红楼梦包罗万象，怎么会是螺丝壳
:
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*
说到科举，全国取前300名，要求读完20本史书，谙熟经史子集应该也不难吧？
朱元璋那是降格以求了。99.99%的人去考科举，0分很正常，301名和10000名没区别了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也比漫无边际好
: 之前科举，那真是经史子集无所不包
: 想把考生考0分太容易了
: ...................
--
修改:mbug007 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
你没听过李林甫野无遗贤的故事吧？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 古代并不打分，这是后来才引进中国的
: 就是张榜公布，这一科科举，无一人上榜
--
FROM 211.88.2.*
向北京这样高考年年考，而且考的那样细，还是有点过分了。
一般考名著文学常识，考个作者是谁，（钦定）主旨，就够了。
我喜欢吃面，并不意味着，我喜欢跟别人说，这面味正，这蒜够辣，这汤够醇。
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 诗词、饮食、风俗、人情世故、精干的文字、写作手法等等，高手还可以看出政治
: 看红楼梦可以带入到一段“真实”的生活当中，从各个角度体验
:
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*
太阳底下无新事。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不会吧？
:
: 你没听过李林甫野无遗贤的故事吧？
: ...................
--
FROM 211.88.2.*
你列举这些，一个古代的顶尖读书人，不说一字不差，字字珠玑，至少答个大概没问题吧？？
答个大概也不行，这也能行？？
答个大概，一个不录取，可不就是玩野无遗贤那一套。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 并没有说李林甫出难题刁难考生啊
: 这个考官并不超纲，就是考考后汉书 论语 史记 仲尼弟子列传而已
: 还没考经史子集四大套呢
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*
要求答全明摆着就是刁难人嘛，正常的是列举几个。
考官本人答的全吗？我看够呛。
说到底，还是玩野无遗贤的把戏，就是故意打压应考者。
历代这种案例也很少吧。
科举不是吟风弄月，它首先是一个政治事件。
文官敢这么明目张胆的搞事的，要么是揣测上意，要么就是文官集团把皇帝当傻子玩。历史上朱元璋搞南北榜案，也是被这帮学阀考官给逼的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫答个大概？
: 人家要求答全了
: 云台二十八将 孔门七十二贤
: ...................
--
修改:mbug007 FROM 120.245.95.*
FROM 120.245.95.*