- 主题:吐槽一下:红楼梦养活了多少北京语文教培啊
为什么要我证明呢?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好,不好,应该算是观点吧?
: 我没学过这个,不太懂。
:
: ...................
能证伪的就是事实。你怎么证明一个东西有趣或者优美是正确或错误呢?
--
FROM 211.143.51.*
好像有几个层面的标准,具体我也不懂美学或者是心理学,可能专家们能证明?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好,不好,应该算是观点吧?
: 我没学过这个,不太懂。
:
: ...................
能证伪的就是事实。你怎么证明一个东西有趣或者优美是正确或错误呢?
--
FROM 211.143.51.*
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好像有几个层面的标准,具体我也不懂美学或者是心理学,可能专家们能证明?
:
: 能证伪的就是事实。你怎么证明一个东西有趣或者优美是正确或错误呢?
: ...................
并不能够。专家发表的也是观点。
--
FROM 223.104.41.*
哦,那具体如何才算证伪呢?
人真的能认识客观世界吗?感觉好深奥。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好像有几个层面的标准,具体我也不懂美学或者是心理学,可能专家们能证明?
:
: 能证伪的就是事实。你怎么证明一个东西有趣或者优美是正确或错误呢?
: ...................
并不能够。专家发表的也是观点。
--
FROM 211.143.51.*
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦,那具体如何才算证伪呢?
: 人真的能认识客观世界吗?感觉好深奥。
:
: ...................
比如古代人认为太阳围着地球转,这各就可以证伪啊。你说今天温度三十度那是事实,但你说太热了,没准热带居民不同意。
--
FROM 223.104.41.*
是不是一个定义问题?先要对有趣或者优美有个定义,然后就不用靠专家了?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好像有几个层面的标准,具体我也不懂美学或者是心理学,可能专家们能证明?
:
: 能证伪的就是事实。你怎么证明一个东西有趣或者优美是正确或错误呢?
: ...................
并不能够。专家发表的也是观点。
--
FROM 211.143.51.*
如果定义三十度就是太热,那是不是我说太热就是事实了?
所谓太阳围着地球转,也是因为定义了什么叫围着转,对吧?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦,那具体如何才算证伪呢?
: 人真的能认识客观世界吗?感觉好深奥。
:
: ...................
比如古代人认为太阳围着地球转,这各就可以证伪啊。你说今天温度三十度那是事实,但你说太热了,没准热带居民不同意。
--
FROM 211.143.51.*
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是不是一个定义问题?先要对有趣或者优美有个定义,然后就不用靠专家了?
:
: 并不能够。专家发表的也是观点。
: ...................
这种东西,你去找本Debate 教材看看,会很有趣。
--
FROM 223.104.41.*
这是什么教材啊?我英文太差会不会看不懂?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是不是一个定义问题?先要对有趣或者优美有个定义,然后就不用靠专家了?
:
: 并不能够。专家发表的也是观点。
: ...................
这种东西,你去找本Debate 教材看看,会很有趣。
--
FROM 211.143.51.*
林黛玉是女主角,肯定是最让人印象深刻的角色,不过我也经常给我闺女洗脑,不要喜欢林黛玉,太矫情,要选就选探春
【 在 oedipus 的大作中提到: 】
: 是个女孩吧,希望她不要学林黛玉那么矫情就行 ...
--
FROM 101.241.79.*