- 主题:Re: 个人觉得普通家庭给孩子投入太多艺术音体美不明智
楼主应该定量化一下，比如说年投入占家庭收入的多少比例？
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 看网上，5，6岁的小孩有打乒乓球，有滑雪，有游泳，羽毛球，篮球... 玩的特别好的，
: 共性，1要么是父母有一方正好是从事这方面，2或者能接触到这个环境，3或者是家庭很有钱能多年请得起专业教练的。
:
: ...................
--
FROM 218.205.55.*
但是身边有能力的孩子学小提琴不仅学到最高级别，进了乐团，还上了顶级中学。普通孩子就算死读书也到不了这个地步，而且一般进入初中也不会花时间在兴趣上。实际上那些厉害的孩子初中高中还是在摸琴，人本来需要劳逸结合，每一分钟都用来学习未必成绩多好。
【 在 xiaolin 的大作中提到: 】
: 如果孩子天份不够，花太多精力在课外活动上导致影响主课（数理化语文英语）的学习，确实不合算。一方面浪费钱，更重要的是浪费了时间影响了主课。
:
--
FROM 211.91.138.*
【 在 oedipus 的大作中提到: 】
: 所以是普通人家
:
这个和是不是普通人家没关系。
--
FROM 111.199.82.*
学这些跟平凡不平凡没啥关系吧
我娃也是啥都学过，还有很拿得出手的，也不妨碍拼高考
大学里就体现得很明显，兴趣爱好广泛，学业也很努力，目标明确，每天过得很充实
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 人就是走向接受自己平凡，父母平凡，自己孩子平凡的过程，或早或晚
--
FROM 124.64.17.*
确实，小学校内课程比较简单，双减后更简单了，小学阶段有很多时间发展兴趣爱好。前几天刚在群里看到一份牛娃简历：奥数杯赛一二等奖一堆，FCE优秀，早培入营，金帆乐团所在声部的首席，很全面。但家长们都说这只能算是普通牛娃，还不是头部的牛娃。牛娃们确实全面
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 但是身边有能力的孩子学小提琴不仅学到最高级别，进了乐团，还上了顶级中学。普通孩子就算死读书也到不了这个地步，而且一般进入初中也不会花时间在兴趣上。实际上那些厉害的孩子初中高中还是在摸琴，人本来需要劳逸结合，每一分钟都用来学习未必成绩多好。
--
FROM 222.187.129.*
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 没进cba又能咋的， 能在CUBA叱咤风云也非常牛逼了。
:
说明真正的竞技体育，各方面要求，比想象的还高
--
FROM 114.253.41.*
普通人家资源有限，而艺术音体需要投资很多，而且很多时候压根没啥回报。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这个和是不是普通人家没关系。
--
FROM 88.133.236.*
【 在 oedipus 的大作中提到: 】
: 普通人家资源有限，而艺术音体需要投资很多，而且很多时候压根没啥回报。
:
你认为的回报是什么？
--
FROM 223.104.40.*
帮助升学，帮助找到饭碗。
我不是反对学艺术体育，当个爱好还是ok的，但是不能影响学校课业。
那些艺术体育生，成材率很低，要优秀是万里挑一，没有成为运动员明星的，大多文化课废了。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你认为的回报是什么？
--
FROM 88.133.236.*
【 在 oedipus 的大作中提到: 】
: 帮助升学，帮助找到饭碗。
: 我不是反对学艺术体育，当个爱好还是ok的，但是不能影响学校课业。
: 那些艺术体育生，成材率很低，要优秀是万里挑一，没有成为运动员明星的，大多文化课废了。
大部分就是当个爱好啊。不影响啥升学。多做那点题对人生未必有意义。
--
FROM 223.104.40.*