- 主题:几十万钢琴学费就想让孩子靠钢琴出人头地，是不是太贪了？
投资几十万是考不上音乐学院乐器专业的节奏啊，从小就得找名师栽培。专业级别的琴也贵，专业路线的小提琴十万起步吧。看到有的考上央音附小的孩子家里的琴是斯坦威三角琴，还没考学时就是拿这个练琴。光买琴都二三十万了吧。我总怀疑谈回报率的家长是村里出来的，因为农村生孩子都是为了养老，所以潜移默化的用这种思维来思考一切问题。
【 在 virus27 的大作中提到: 】
: 一个钢琴家一年小几千万收入，投资几十万就能让孩子当钢琴家，把孩子当投资品还要求连美股都做不到的回报率，是不是有些太贪了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:Itsraining FROM 211.91.138.*
FROM 211.91.138.*
大部分人没回报，很多大学毕业就失业，这些人是不是应该读中专呢
【 在 makelaugh 的大作中提到: 】
: 教育考虑回报率没问题
: 人的精力和财力都是有限的
: 当然能结合一下兴趣是最好不过了
: ...................
--
FROM 211.91.138.*
一万属于业余琴，给学到业余中高级程度的琴童用的，走专业的孩子不能用这种琴。有些顶级琴童用1700年代的琴，属于古董。最起码也得用意大利手工老琴那种程度的，比如1970年左右的。你信附中的孩子手上的提琴只要一两万吗？不可能的。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 小提琴一般演奏级的也就一两万吧。中国现在造琴行业很成熟的。
--
FROM 211.91.138.*
呵呵，人家拿名琴学出来什么国际奖拿名次的时候，那些拿烂琴练习和比赛的初赛都没有通过。你一看就知道没有关注过小提琴演奏和高水平琴童。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 用1700年代琴纯粹是没事给自己找罪受。造琴不外乎那几点，现在造琴用的枫木比七十年代多了，中国农民都学会造琴了，买意大利琴没啥必要。
--
修改:Itsraining FROM 211.91.138.*
FROM 211.91.138.*
千元琴拉不出不走调的曲子，本身质量有问题。你以为外表是个琴的样子，它就必然不是玩具？
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 比赛不过尔尔，卖琴才是关键。有钱人学琴买顶级琴，你一练习琴买那么好有用吗？
: 我从来学见过哪个说用千元琴拉不是流浪者之歌的。
--
FROM 211.91.138.*
我不会，不代表我孩子不学
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 开啥玩笑，你会不会拉小提琴？
--
FROM 211.91.138.*
他没想法，这两个在他眼里一样。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 你都不会，你在这评论啥？老师天天让练音阶为了啥，不就是培养音准吗？还差琴音不准。音不准先找找自己的问题吧。
--
FROM 211.91.138.*
你真搞笑，你家是你拿玩具琴练把音练准的吧。不合格的便宜琴本来就缺少某些音这个常识你都没有。老师收学生第一步就是检查琴是否合格，不合格得换。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 你都不会，你在这评论啥？老师天天让练音阶为了啥，不就是培养音准吗？还差琴音不准。音不准先找找自己的问题吧。
--
FROM 211.91.138.*
你有本事拿着幼儿园的玩具琴练开塞啊，你作曲家名字都没写对。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 可拉倒吧，别标新立意了，去把开赛沃尔法特练好才是正事
--
FROM 211.91.138.*
呵呵，你拿着玩具琴还能练个啥，哪个正经老师敢教拿玩具琴学琴的孩子？
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 呵呵了，知道kayser哪国人不？我开赛早练完了。
--
修改:Itsraining FROM 211.91.138.*
FROM 211.91.138.*