- 主题:文科生有什么核心竞争力?
文科生主要是表达自己、理解别人、影响大众的能力吧。。。
这些应该是理工科人很欠缺的。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 理工科有壁垒,有的学生学不会,干不了。文科应该也有壁垒,有的人学不会,干不了。
: 文科缺评价标准,那种谁都能掌握的评价标准,那种从有刻度的标准。除了垃圾与黄金好像没有公认的尺度。
: 现在养了大批文科学生,还在教大批文科学生,不能评价他们的工作,不能给他们成长的方向,不能合理使用他们。
: ...................
--
FROM 123.121.0.*
人的能力一般会有一种平衡,所以数学极差的,很有可能文科特别有感觉
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 数学差的,学文科有什么好处吗?
: 文科生教教语言的应用还是不错的,语文老师,外语老师。
: 还有马克主义学院的文科生是国之重器,制造,更新和传播国家意识形态
: ...................
--
FROM 123.121.0.*
以前可以花钱上重高,叫做自费生
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 中考如何过关的啊 ?
--
FROM 114.249.185.*
知识的积累,比如现在的顶级写作团能把大大的任何主张秒找到合适的古文古诗来诠释,这个门槛就相当高
还有就是写作的能力,大量岗位需要高效流畅的写作能力,素材的有效组织表达、各种文体的切换,这些都是文科好的人可以发挥优势
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 理工科有壁垒,有的学生学不会,干不了。文科应该也有壁垒,有的人学不会,干不了。
: 文科缺评价标准,那种谁都能掌握的评价标准,那种从有刻度的标准。除了垃圾与黄金好像没有公认的尺度。
: 现在养了大批文科学生,还在教大批文科学生,不能评价他们的工作,不能给他们成长的方向,不能合理使用他们。
: ...................
--
FROM 182.18.89.*
从实践看
理科转文科并不难,比比皆是
北大经济 法学,都是文理兼收
倒过来文转理难了,很难找到例子
【 在 seamaid 的大作中提到: 】
: 人的能力一般会有一种平衡,所以数学极差的,很有可能文科特别有感觉
--
FROM 223.72.72.168
理科需要实操,用过示波器的和没用过示波器的就是不一样
学校里的试验环境普通人基本没机会碰到,自己搭建需要大量的资金,而文科就简单了,抱着本书就能学,一年读50本书,估计也就两三千块钱,觉得贵还可以网上下载或者直接图书馆里借
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 从实践看
: 理科转文科并不难,比比皆是
: 北大经济 法学,都是文理兼收
: ...................
--
FROM 111.194.1.*
恩,很多理科生连跟人打交道的能力都缺乏,还真把自己当回事了,也不想想“重视科技人才”这几个字是谁写出来的,到底是谁在“重视”。。。
【 在 dugy 的大作中提到: 】
: 知识的积累,比如现在的顶级写作团能把大大的任何主张秒找到合适的古文古诗来诠释,这个门槛就相当高
: 还有就是写作的能力,大量岗位需要高效流畅的写作能力,素材的有效组织表达、各种文体的切换,这些都是文科好的人可以发挥优势
:
--
FROM 111.201.91.*
没有,美国顶级名校的文科专业招生就业也是一年不如一年
--
FROM 222.128.189.*
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 没有,美国顶级名校的文科专业招生就业也是一年不如一年
本科读个顶级名校,然后转法或者商即可。
--
FROM 111.199.82.*