- 主题:学古文不必古文观止
第一段就不同意
学古文就为了考试用，那考试又为了什么？
什么都是实用主义，美感和乐趣荡然无存
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 古文这东西，除非个人极有兴趣，否则就实用价值来说，也就考试有用。那么如果是为了考试，应该学什么古文呢？答案很简单：教材上 ...
--
FROM 117.133.68.*
承认什么事实？
承认你说的学古文只有考试有用？
我什么时候说了读古文观止高人一等，是你自己潜意识认为读古文观止的人都这么认识的吧，所以才列举了那么多理由不用读古文观止。
古文观止可读可不读，本来就是文选，你说的课内古文也有很多都收录在其中，滕王阁序 岳阳楼记 出师表等等。
你说学古文只看课内，就是实用主义，你可以坚持你的观点，但这个帖子不可能说服每个人都和你一样，更不可能把你的观点当真理。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 承认一下事实这么难么而且 就算你喜欢美感乐趣无论学语文书课文 还是古文观止不都是个古文的微缩真子集么 ...
--
FROM 223.104.40.*
另外教育部考试大纲里有没有明确古文只考课内？如果没有你为什么认定就只考课内，如果就你观察这几年的题型就得到结论，我也可以说事物是变化的，明年可能就不是课内，我当年高考古文就不是课内古文。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 古文这东西，除非个人极有兴趣，否则就实用价值来说，也就考试有用。那么如果是为了考试，应该学什么古文呢？答案很简单：教材上 ...
--
FROM 117.133.68.*
阅读理解有知识点吗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 虽然考的不是课内古文知识点都是课内的这个不能超纲 ...
--
FROM 117.133.68.*
那也许我自己高中语文学的不好
每次考试的文言文，都只能连蒙带猜
只阅读课内的前提，根本读不全懂考试卷里的文言文
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不是课内古文 不代表知识点课内没学 也不代表学好语文书的基础后 上下文猜不出
高考古文是为了考你会什么 不是为了考你不会...
--
FROM 221.216.147.*