好的，那就给娃听听三国演义吧
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 三国演义就好很多，至少关羽、诸葛亮，按照小说里面的描述，就是两个没有人品缺陷的人。
: 注意我只说人品缺陷
: 关羽自大鲁莽大意失荆州这些是性格缺陷但不是人品缺陷，作者的三观还是忠义这一套，大差不差
: ...................
--
FROM 223.71.39.*

水浒是乱自上作 官逼民反
所以叫逼上梁山
倒不一定如何正义，只是官府黑暗，让大家觉得强盗也可以是正面的
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 三国演义就好很多，至少关羽、诸葛亮，按照小说里面的描述，就是两个没有人品缺陷的人。
: 注意我只说人品缺陷
: 关羽自大鲁莽大意失荆州这些是性格缺陷但不是人品缺陷，作者的三观还是忠义这一套，大差不差
: ...................
--
FROM 223.72.74.2

对，这也是作者想宣扬的一个方面，这方面没啥大问题，但是小细节就凸显了作者的卑劣小市民心态，其实三个地方都很容易改编

1.戴金箍，就观音菩萨一扔，宝贝自动追踪戴孙悟空头上就好了，没必要让唐僧骗人
2.被镇元子追那一段，大大方方自首，让镇元子抓回去
3.三打白骨精赶走孙悟空，就是厌恶孙悟空杀人，这就够了

但是原著作者的写法，画蛇添足，真的是毁三观

【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 唐僧的优点是坚定取经、毫不含糊，其他都是末节
:
--
FROM 220.152.136.*

b站有个UP主，讲西游的叫“阿粥粥阿粥”，你可以看看他的讲解

作者不是不正，也不是不劝人向善，他只是从一个更高的纬度来讲人间，就像老子说的，上德不德

【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 你这是另外一种解释了
: 我的理解，本质上西游记还是一本说教的书，即所谓“劝人向善”，但是作者自己的三观就不太正，这个劝人向“善”的问题就很大了
:
--
FROM 111.194.0.*

不是画蛇添足，是要往深了写
你没读出观音和悟空关系不正常
悟空多次调戏 辱骂观音都没事
所以观音不想当这个恶人，就让唐僧来当
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 对，这也是作者想宣扬的一个方面，这方面没啥大问题，但是小细节就凸显了作者的卑劣小市民心态，其实三个地方都很容易改编
: 1.戴金箍，就观音菩萨一扔，宝贝自动追踪戴孙悟空头上就好了，没必要让唐僧骗人
: 2.被镇元子追那一段，大大方方自首，让镇元子抓回去
: ...................
--
FROM 223.72.74.2