- 主题:Re: 学古文的意义到底在哪里,应该怎么学
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我觉得吧,有些人是见识太窄。最近看完八九本学科史,就再没胃口看这些糟粕玩意了。比如柏拉图至少意识到比较三种政治制度优劣,碾压孔子的君君臣臣两千年。文学一样,从题材到思想性,中国古人就那点事里打转。
这句赞一下。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 我的高考分数
: 语文114
: 英语119
: ...................
你这语文英语都没学明白,难怪会拔高古文,不懂的东西最神秘
那个文科省7对古文的评价,值得你参考的,不要耽误了孩子学业。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 学古文有些审美上的意义
: 总体上来说的是有害的
: 一是浪费时间精力
: ...................
难得能说点靠谱的
--
FROM 111.193.136.*
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 古文都是糟粕
: 仁义礼智信,都赶不上利益2字,对人性的理解最根本的公理就是错的
: 要不是高考,一分钟的古文都不会给孩子教
你要是好这些,就去读商君书,韩非子,还有后来的厚黑学,只是当心读成个反社会。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 法制当然用法家思想啊,商业科学可以用墨家和道家,真要儒家干所有行业的事儿?
: 本来就是取其精华去其糟粕的事儿,总盯着糟粕来吸收,就没必要了吧。
:
: ...................
你这是典型的望文生义读半边字。法家的法不是法制的法,是法西斯的法,是讲权谋的。严格来说法家那些东西就是原始的军国主义理论,这一套用来搞破坏当然是很有效的,不过是纯粹的糟粕,几千年文明没进步都是这些玩意儿的毒害
--
FROM 111.193.136.*
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 说了好几次取其精华去其糟粕,为啥要无视呢?
:
:
: ...................
你还是找两本读读再说吧,法家废话没那么多,读起来不费力。
--
FROM 111.193.136.*