你先说你自己有没有上大学前精通前四史和诸子百家

然后再说说你自己家孩子上大学前有没有精通前四史和诸子百家

然后报一下你自己的高考各科分数
再报一下你孩子的语文成绩 高考了话报一下高考成绩
咱们相互信任 你报了我们就信

精通前四史和诸子百家了 大学教授也不敢这么吹 那你和你娃不当个省文科状元也说不过去啊

你既然吹捧这东西好 那总得以身作则是吧
不然 自己家不学 忽悠别人学
这是怎么个意思

  
【 在 JSC2023 (JSC2023) 的大作中提到: 】
:  看到有个ID大言不惭地说学古文不必古文观止，学古文只需要学教材，特发此篇，纠正这种功利性说辞  
:  
:  1、学古文，要系统性学习，学的是古人的思想、智慧，有体系地学才能了然各家各派的精神灵魂在哪里，才能对卷面上不同流派的知识点融会贯通，信手拈来。如果只是着眼于教材，甚至只是着眼于古文观止，那么即使这些都学会了，学熟了，依然对树干是没有感觉的  
:  
--
FROM 162.156.96.*

我知道昭明文选
它的问题是成书太早
后面的不收录了

另外就是
学古文
得想明白为什么要学
为了应试 为了学史 为了陶冶情操 为了言辞丰富
这些是差别非常大的目的
应试就去学课本
学史就去读史书
陶冶情操去读名人感悟
言辞丰富就背诗词曲赋
这东西是学不完的
目的要很清楚
才知道应该读什么书
每一本书都有它侧重的方向
各有各的效
要配合目的来看

我不赞成小朋友学古文观止
是因为这东西对于学校体系来说太低效
但如果目的就是读个闲书
那就挺好的
能读古文观止总比马小圈强

  
【 在 Giwatron (Giwatron) 的大作中提到: 】
:  这是007。。。。。。啊
:  我认为同样的时间投入上
:  想获得古文，文史，审美等各方面的提高
:  选读文选比古文观止更有效
--
FROM 162.156.96.*

我最近太忙了都没来关注这个楼
我感觉你的逻辑真的不太行
我语文分高=我天然适合学语文=我只需要教材
你语文分低=你天然适合学逻辑=你不需要学教材
哪一句跟哪一句都不挨着啊
这哪是逻辑滑坡
这是逻辑泥石流

你要不要考虑一个可能
你不光古文不太行
其实你的现代文也不太行
思考逻辑和表述逻辑也不太行
这都是缺乏训练和自我约束导致的

先别忙着古文
还是把现在大家都在用的语言学好
这个至少有用

【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
: 那我知道了，你天然适合学语文，所以你学语文只需要学教材
: 我天然适合学逻辑，所以只学语文教材，得到的语文分数就是那个鸟样了
: 所以以你的经验，叠加我的天赋，得出的结论是，“不适用”
: ...................
--
FROM 162.156.96.*

要是学古文强调背诵滚瓜烂熟 这就学偏了
除了几分金句填空，高考古文不考背诵的
课内古文 学的考的都是语法


【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 我和你一样，数理化都很好，理综290。语文90分，所以真的对于我来说不是学好了课本就能语文拿高分，也不是学好了课本上的古文，古文就可以不丢分。我记忆力很好，课本上得古文背的特别快，滚瓜烂熟，然并卵，确实不行不够，我也很无奈，但是事实确实如此。还好我家娃语文好像天生就比我好很多。但是在语文上我也不敢掉以轻心，很多小孩花很多时间搞英语，我家反而语文花的时间多，还好给她打了个不错的基础，我想英语好补。语文没那么好补是吧。我是自己现在读古文真的能从其中感受到美和哲理，觉得自己要是从小能读到这些就好了，从小没读过啥课外书。后来长大开窍了数理化通杀，英语也不赖，可惜语文咋都提不起来。所以趁着孩子还小先不敢考虑性价比的事了。所以人大概还是都是从自身经验去推理很多事。
--
FROM 162.156.96.*

那太好了 讲解很重要  
  
【 在 chenwf (犀利姐) 的大作中提到: 】
:  还好，背诵只是附带，更多的是讲解。。娃昨晚说她曾经背过的曹刿论战感觉很多都忘了，我说忘了就忘了吧，忘了才是正常，不忘那你就是天才了。
:  【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:  : 要是学古文强调背诵滚瓜烂熟 这就学偏了  
:  : 除了几分金句填空，高考古文不考背诵的  
--
FROM 162.156.96.*