- 主题:英语这样学可以吗？
学肯定是要学的，但是时间就那么多，如何分配时间的问题.以这次APEC会议，dic tator这话都说出来了，黄金三十年已经成为历史了，英语地位会怎么走，一切都不好说，有时候大家也是在押宝. 就像这次小四门一样，不管有些家长怎么质疑，改取消就就取消了，只能说明当时质疑的家长看不清形势
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不知道
: 问题是 哪怕是不考 难道不学么
: 或者说 考一次还是考几次 也得学会了才能考
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
与智商无关，就是记忆的问题
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 对智商的要求不一样
: 我家两个娃,
: 一个学语言明显快得多
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
有很多好的方法，但是只有适合自己娃的才是最好的
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 对, 少了很多瞎试
: 但具体到孩子, 适合哪一种, 还是得试
--
FROM 36.112.205.*
分值降了不就行了，语文数学各150或120. 英语跟其他科目一样，100
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我觉得无论怎么改，难度差不多就那样
: 高考英语大概是国外小学生三年级水平
: 难度不可能再降了 再降就跟没学差不多了
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
看趋势，持续减负，应该会继续深入.语数外中，能减的就是英语.
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 降低难度最好的办法是不出分 只出等级
: 比如85以上都算A
: 这样只要考到85就完成任务了
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
其他学科卷有意义啊，数学物理化学，是能够起到筛选人才的作用
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 英语减了就意味着其它科目更卷
: 最后还得从小起步 尽早摆脱
: 本质上没什么区别
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
高中增加筛选力度，理科难度大幅提高，自然会出现区分度
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 减负没说减高中吧，毕竟还是要为大学输送人才的。
--
FROM 36.112.205.*
动手能多早，还要考虑效率的问题.幼儿园小学初中高中，孩子的心智是不断发育成熟的
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 对 但是英语还是得学么
: 而且动手会更早
: 整体来说降低难度其实是加剧竞争的
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
没有语言环境，必然牺牲大了的时间，还有金钱，我觉得不值得，英语这学科，只为应试中高考，没必要提前这么干.况且，小学阶段真能搞定高考题目也不多吧，我没试过，有人拿历年英语的高考真题让自己娃做的先例吗
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 英语是唯一能在小学阶段搞定高考水平的科目
: 因为它考察上限就低
: 语文数学物理化学啥的 完全没戏
: ...................
--
FROM 36.112.205.*
我最近在看一些英语口语俚语之类的，只看字面意思，很容易看不懂，还有连读，如果没听过，根本就听不懂，语言就是一种使用，即使学了，不用，白搭，可是，我们现实生活中用的太少了，在英语语言环境下，学习工作生活一年，估计英语的效率比在我们国内高几倍
英语的一些俚语就像咱们有些说法，脱了裤子放屁之类.
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是的
: 不需要
: 看懂动画片 要求高了
: ...................
--
修改:pumc FROM 36.112.205.*
FROM 36.112.205.*