简版回答：
积累语言表达方面的思考  
理解别人的表达  精进自己的表达
  
大白话来说 就是“这个作者在写啥 是怎么写的 这个东西我可以拿来怎么用”  
what why how
字 词 句 段 文
  
终极目的是how  

所以  
说阅读越多越好的  
背诵越多越好的  
或者觉得语文在无病呻吟或者暗地里洗脑的
其实都是没搞明白语文在学啥和考啥
  
无论现代语文还是古文
本版理解偏了的人都很不少

长版回答：
怎么套路写作文，我之前总结过了。今天着重讲讲怎么理解别人的文章。

学语文应该以“理解+运用”为最终目标，以思考作为达到目标的手段。没有思考，只有语料堆积，那么表述出来也是大杂烩。当然堆积不是完全没用，毕竟见多了猫也可以画画虎，但是效率和性价比就不划算了。

那么，如何引导小朋友去理解呢？这就回到一个本版很多朋友非常厌恶的话题上：从作者的角度理解作者的写作手法和写作目的。很多人觉得这就是扯，觉得作者本人都稀里糊涂不知道自己在写啥，你老师居然出题求分析，这是不是刁民想害我家王子公主。

当然不是。

这个问题我很早之前解释过，一个神智正常的作者，大概率是知道自己在写什么、为什么要写的。至于他愿不愿意回溯这个过程、愿不愿意对外讲解这个过程、他的能力是否支持他表达这个过程，那是另一件事。

所以，如果家长们想要引导小朋友理解别人的文章，首先要端正态度，就是认可作者的写作是可以被理解、被推测的。这个前提不认，带着对抗的态度去学习，那没法学好。家长这种态度也会传染给孩子，你自己不信的东西，不要指望孩子会信。而这个能力，翻译得功利一点，其实就是生活和工作中的情商。你认为周围的人是可理解、可推测的，你才会去理解和推测；你认为别人都不可理喻，那你就举世皆敌。重要性就不用我多说了。

接受这个前提后，我们就要试图理解作者。靠什么理解呢？事实。围绕这个作者，他所处的年代与环境，他所经历的事件，他的性格和思维方式，他的写作风格，等等，这些事实都是可以帮助理解的。反之，脱离这些事实，就无法正确理解作者的用意，或者与这些事实指明的方向南辕北辙。大家可以回顾一下自己学过的有年代特色的文章，比如《纪念刘和珍君》、《谁是最可爱的人》，或者我解释过的《曹刿论战》之类，都是以事实为前提，然后才谈得上理解。语文课上来先讲作家生平，真的不是只用来考试的。

掌握了围绕作者的事实，就可以尝试精读一篇文章了。精读这个事情我之前写过，就不重复说了：
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/ChildEducation/1681323

理解了别人的手法，才谈得上拿来精进自己的手法。当然，无论是理解和精进，都不是低年级小朋友自己容易悟到的事情。大人如果有心情，可以助推一下。比如小朋友说，这个地方写狗狗写得真好。这时候大人要怎么反应呢，要赶紧一拍大腿：你说得可太对了，你怎么就这么对。

先给个甜枣，方便诱导口供啊。聊天模板有很多，比如，你觉得哪一句最好啊？（是的，你让娃告诉你作者用了什么写作手法，他立刻扔下这本书再也不读了。但是你问哪一句最好，那还是有机会聊聊的。）然后娃blabla说了，那大人就再接着问：那第二好的是哪句啊？哪个词你觉得好啊？如果你来写，你怎么写这个地方？你觉得这个狗狗，有什么你想知道的，但书上没写么？为啥作者不写那个啊？为啥作者写这个啊？总之就是聊起来，而不是让孩子浅浅停留在“有个文章写了只狗”。

说到这里，大人想要引导孩子理解，还要做点功课——你至少得跟孩子读过同一本书，不然这天没法聊。

聊天的这些问题可以有答案，也可以没有答案，也可能大人孩子聊着聊着彼此都很懵，但这并不重要。重要的是让孩子明白，文章是可以思考的，也是需要思考的。不要轻视文字。稍微正经一点的书，比如正经到乐高忍者故事这个级别就行，那里面都有很多坑，第五章的某句话呼应了第一章的伏笔，长达四章的铺垫推动了第八章的高潮，某个角色的某个表情暗示了下一个行动，等等。如果孩子没有养成好的阅读习惯，那么读这个故事就是读个乐，好人把坏人打败了，仅此而已。但是如果能够有意识地思考自己读过的文字，孩子会发现哪怕是乐高忍者也有很多精妙的情节。

这些思考，本质上，就是各位作者的表达经验。我们要积累的是经验，不是某个字某个词某个句子，而是它们为什么以这些方式被用出来。就如鲁迅写了两棵枣树，只有读者理解他想表达的彷徨寂寥又隐含着希望，才有机会在自己的文章里也用两棵什么树传达类似的情感。孩子一点一点接触到了这些作者的先进经验，未来才有机会将它们变成自己的写作经验。
--
修改:tokilltime FROM 162.156.96.*
FROM 162.156.96.*

占座
重在理解作者，受教呀


【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 简版回答：
: 积累语言表达方面的思考  
: 理解别人的表达  精进自己的表达
: ...................
--
FROM 92.184.121.*

点赞，点赞，点赞

【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 标  题: 语文积累在积累什么
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov  6 16:45:23 2023), 站内
:
: 简版回答：
: 积累语言表达方面的思考  
: 理解别人的表达  精进自己的表达
:  
: 大白话来说 就是“这个作者在写啥 是怎么写的 这个东西我可以拿来怎么用”  
: what why how
: 字 词 句 段 文
:  
: 终极目的是how  
:
: 所以  
: 说阅读越多越好的  
: 背诵越多越好的  
: 或者觉得语文在无病呻吟或者暗地里洗脑的
: 其实都是没搞明白语文在学啥和考啥
:  
: 无论现代语文还是古文
: 本版理解偏了的人都很不少
:
: 长版回答：
: 怎么套路写作文，我之前总结过了。今天着重讲讲怎么理解别人的文章。
:
: 学语文应该以“理解+运用”为最终目标，以思考作为达到目标的手段。没有思考，只有语料堆积，那么表述出来也是大杂烩。当然堆积不是完全没用，毕竟见多了猫也可以画画虎，但是效率和性价比就不划算了。
:
: 那么，如何引导小朋友去理解呢？这就回到一个本版很多朋友非常厌恶的话题上：从作者的角度理解作者的写作手法和写作目的。很多人觉得这就是扯，觉得作者本人都稀里糊涂不知道自己在写啥，你老师居然出题求分析，这是不是刁民想害我家王子公主。
:
: 当然不是。
:
: 这个问题我很早之前解释过，一个神智正常的作者，大概率是知道自己在写什么、为什么要写的。至于他愿不愿意回溯这个过程、愿不愿意对外讲解这个过程、他的能力是否支持他表达这个过程，那是另一件事。
:
: 所以，如果家长们想要引导小朋友理解别人的文章，首先要端正态度，就是认可作者的写作是可以被理解、被推测的。这个前提不认，带着对抗的态度去学习，那没法学好。家长这种态度也会传染给孩子，你自己不信的东西，不要指望孩子会信。而这个能力，翻译得功利一点，其实就是生
: 詈凸ぷ髦械那樯獭Ｄ闳衔芪У娜耸强衫斫狻⒖赏撇獾模悴呕崛ダ斫夂屯撇猓荒闳衔鹑硕疾豢衫碛鳎悄憔途偈澜缘小Ｖ匾跃筒挥梦叶嗨盗恕
:
: 接受这个前提后，我们就要试图理解作者。靠什么理解呢？事实。围绕这个作者，他所处的年代与环境，他所经历的事件，他的性格和思维方式，他的写作风格，等等，这些事实都是可以帮助理解的。反之，脱离这些事实，就无法正确理解作者的用意，或者与这些事实指明的方向南辕北辙
: ４蠹铱梢曰毓艘幌伦约貉Ч挠心甏厣奈恼拢热纭都湍盍鹾驼渚贰ⅰ端亲羁砂娜恕罚蛘呶医馐凸摹恫茇勐壅健分啵际且允率滴疤幔缓蟛盘傅蒙侠斫狻Ｓ镂目紊侠聪冉沧骷疑剑娴牟皇侵挥美纯际缘摹
:
: 掌握了围绕作者的事实，就可以尝试精读一篇文章了。精读这个事情我之前写过，就不重复说了：
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/ChildEducation/1681323
:
: 理解了别人的手法，才谈得上拿来精进自己的手法。当然，无论是理解和精进，都不是低年级小朋友自己容易悟到的事情。大人如果有心情，可以助推一下。比如小朋友说，这个地方写狗狗写得真好。这时候大人要怎么反应呢，要赶紧一拍大腿：你说得可太对了，你怎么就这么对。
:
: 先给个甜枣，方便诱导口供啊。聊天模板有很多，比如，你觉得哪一句最好啊？（是的，你让娃告诉你作者用了什么写作手法，他立刻扔下这本书再也不读了。但是你问哪一句最好，那还是有机会聊聊的。）然后娃blabla说了，那大人就再接着问：那第二好的是哪句啊？哪个词你觉得好啊
: 咳绻憷葱矗阍趺葱凑飧龅胤剑磕憔醯谜飧龉饭罚惺裁茨阆胫赖模樯厦恍疵矗课蹲髡卟恍茨歉霭。课蹲髡咝凑飧霭。孔苤褪橇钠鹄矗皇侨煤⒆忧城惩Ａ粼凇坝懈鑫恼滦戳酥还贰薄
:
: 说到这里，大人想要引导孩子理解，还要做点功课——你至少得跟孩子读过同一本书，不然这天没法聊。
:
: 聊天的这些问题可以有答案，也可以没有答案，也可能大人孩子聊着聊着彼此都很懵，但这并不重要。重要的是让孩子明白，文章是可以思考的，也是需要思考的。不要轻视文字。稍微正经一点的书，比如正经到乐高忍者故事这个级别就行，那里面都有很多坑，第五章的某句话呼应了第一
: 碌姆剩ご锼恼碌钠痰嫱贫说诎苏碌母叱保掣鼋巧哪掣霰砬榘凳玖讼乱桓鲂卸鹊取Ｈ绻⒆用挥醒珊玫脑亩料肮撸敲炊琳飧龉适戮褪嵌粮隼郑萌税鸦等舜虬芰耍龃硕选５侨绻芄挥幸馐兜厮伎甲约憾凉奈淖郑⒆踊岱⑾帜呐率抢指呷陶咭灿泻芏嗑畹那榻凇
:
: 这些思考，本质上，就是各位作者的表达经验。我们要积累的是经验，不是某个字某个词某个句子，而是它们为什么以这些方式被用出来。就如鲁迅写了两棵枣树，只有读者理解他想表达的彷徨寂寥又隐含着希望，才有机会在自己的文章里也用两棵什么树传达类似的情感。孩子一点一点接
: サ搅苏庑┳髡叩南冉椋蠢床庞谢峤潜涑勺约旱男醋骶椤
: --
: ※ 修改:·tokilltime 于 Nov  6 16:53:59 2023 修改本文·[FROM: 162.156.96.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 162.156.96.*]
--
修改:tokilltime FROM 162.156.96.*
FROM 123.115.133.*

关于积累，我个人认为最重要的是积累词，像学英语一样积累词汇。因为词汇就是短句子，每个词在词典里都是短句子。积累了词汇，才能表达准确，才能用合理的语言节奏乃至韵律去表达。
语文，是语言和文章和文学，最重要的是表达。表达的动机是思想、想法、感想，这些从哪里来？从生活经历中来。最不爱写作文的是小学生，我觉得原因就是他们的生活经历不足以支持他们写那些命题作文，我觉得小学就应该考自由作文，爱写什么写什么，这才公平。如果说小学生要积累，不要读书，要多走出去行动起来积累生活经验。
我不赞同小学生去理解作者。
我倾向于小学生要找自己能理解的文章来读。换句话说，如果某人读甲文章理解不了或者吃力，那就换乙文章读。这就是泛读，目的是找到适合自己的文章，也许三年后他就能读懂了那就回来读。比如鲁迅的文章，初中高中读着都吃力，都在傻傻地背老师的解读，但是四十岁以上很容易理解那些文章。为什么要这样读？开卷有益，不是说随便读什么都有益，是你读得进去读得懂才有益，所以不必死磕不爱读的读不懂的。
再说精读，或者说读得懂的文章读什么。对小学生来说，我不要求小学生读懂什么，意思是，他能读懂什么都好，不提要求。对高年级和中学生，考试内容就是要读懂的。重要的一点是不要求孩子全会，允许孩子有的题答不上来，有的题不会。类比来说，我们成年人不是所有人都能成为红学家，也总有你不会的。语文跟数学一样，不要指望孩子考满分，太难了，也没必要。


【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 简版回答：积累语言表达方面的思考理解别人的表达  精进自己的表达大白话来说 就是“这个作者 ...
--
FROM 106.121.80.*

那你的理解能力还要提高……
这篇文章的主旨并不是要理解作者
而是要养成思考文章的习惯  积累的是思考能力

你认为文章不可理解 或者对小孩子不可理解
是因为你还在用应付考试的态度看文字
觉得这东西必须有个公式或者标准
小孩子掌握不了这个公式或者标准
就不配理解

这个思路是完全错误的

我已经举例说明
即使是乐高忍者这种级别的故事
它背后也有作者的用意
也有写作手法
这不是小孩子理解不了的东西
只是他们没有养成思考习惯时 注意不到的东西
一旦注意到了 这个故事会变得更加精彩

思考也是需要学习和练习的
学一点是一点
学了才会
如果以年龄小为借口
今天不配学
明天也不配学
那么 到哪一天
才有资格学呢？

  
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
:  
:  关于积累，我个人认为最重要的是积累词，像学英语一样积累词汇。因为词汇就是短句子，每个词在词典里都是短句子。积累了词汇，才能表达准确，才能用合理的语言节奏乃至韵律去表达。
:  语文，是语言和文章和文学，最重要的是表达。表达的动机是思想、想法、感想，这些从哪里来？从生活经历中来。最不爱写作文的是小学生，我觉得原因就是他们的生活经历不足以支持他们写那些命题作文，我觉得小学就应该考自由作文，爱写什么写什么，这才公平。如果说小学生要积累，不要读书，要多走出去行动起来积累生活经验。
:  我不赞同小学生去理解作者。
--
FROM 162.156.96.*