- 主题:我打算给孩子的快乐教育,小学低年级关于认知方面的
兴趣确实是天生的,所以家长最好能支持兴趣发展、保护兴趣,最不济也要做到不瞎指挥、不破坏兴趣
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我见过觉得学习快乐的人,凤毛麟角,最后学的怎么样还是看智商。人家父母没啥文化,也没培养学习兴趣或者做题兴趣,人家是本来就对学习有兴趣。但是对学习没兴趣的孩子,父母大多无能为力,就说看绘本也不是每个孩子喜欢看,买了各种绘本亲子阅读还不一定有玩具和动画片的吸引力。我倒觉得兴趣大概率是天生的,不只是学习文化的兴趣,包括音乐兴趣、绘画兴趣、体育兴趣,所谓兴趣更像是刻在DNA里的密码,天生有这个兴趣的话看后天能不能激发出来,天生没有这个兴趣的话,后天培养也激发不出来。简单说就像每个人恋爱时的审美不同,对儒雅男的心动的,难道你可以培养她对光头纹身肌肉男心动?
--
FROM 101.230.3.*
哲学问题复杂度远超绝大多数孩子的认知能力,天赋娃也得躲
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 儿童书你娃愿意看也很了不起,儿童哲学书我娃碰都不碰。
--
FROM 101.230.3.*
哈哈,young Shelton里面有一集
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 是,天赋娃一旦沉迷进哲学问题就很危险
--
FROM 101.230.3.*
不刷题未必考试不行,没学明白才需要刷题
而且相对于学习兴趣的保持,考试成绩没那么重要
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 你说的这些和爱刷题一点关系也没有。你这样学,我孩子也喜欢,他觉得这个就是玩,他魔比机构的课也很喜欢,也喜欢魔比爱数学的趣味题,也自己看奥数漫画绘本,但不刷题考试不会考得好。所以很多人都说你这是在玩。
--
FROM 101.230.3.*
我个人是反对刷题的。但保险起见,声明一下,绝对不反对各位网友娃刷题
学习不是为了做题,也不是为了升学。而且,上课认真听讲、家庭作业完成,不会三本高职。说这话的家长可能不太清楚大部分孩子的实际学习状况
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 并非如此,刷题的过程是个加深理解与运用的过程,光理解还不够,需要练习审题,计算的熟练度,做题的速度。小升初成绩直接关系初中分班,初中班型直接关系中考出路,就读的高中水平直接关系到高考。说分数不重要的前提是不在乎读个三本高职吧。我身边的牛蛙刷题比普娃多得多,刷的题还难。奥数班都是读两个,其中一个是跨级高端班,也是妈妈督促刷题。
--
FROM 101.230.3.*
知识点不明白,还是得看书。其实有个环节大家可能忽略了,就是咱们的书不是太好,条理性和系统性都不好
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我个人反对盲目刷题,比如基础很差没学明白,应该重点放在基础知识理解,而不是刷题;又比如已经98分了还要天天刷2套卷子为了下次100分。针对性刷题可以有,比如某个知识点理解不到位,反复讲反复错,那就得讲练结合。
--
FROM 101.230.3.*
你可以观察一下学校上课的情况。据我观察,上课非常专注听讲的比例不足5%,学生没有家长想的那么认真学习
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 北京也许考一本容易,我们这里不刷题就五五分流了。
--
FROM 101.230.3.*
提升课堂专注度,家长管不了?
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 这个家长干涉不了的
--
FROM 101.230.3.*
这就是思路不同了
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 家长管不了上课,但也许可以管给孩子报补习班和刷题,家长推着上高中时有可能的,普娃不推着学高中都不保险。
--
FROM 101.230.3.*
虽然我反对推,不过似乎也值得看看该怎么推
题做不出来就刷题,考虑问题过于简单了吧
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 这不是思路,而是现在身边的客观事实,普娃需要家长推着上高中。
--
FROM 101.230.3.*