- 主题:小学只学文化,不培养爱好,不在别的方面浪费时间
大学要冲刺保研考公,没空练。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
画画中级也不至于是小鸡吃米图的水平,乐器一天三十分钟够了,坚持到小学毕业可以弹个流行乐了。也不是只有高水平才有乐趣,大众本来也只是玩玩,会就行了。何况打个基础,大学可以继续练。
【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 啥东西没学到比较高的级别就白学了
: 乐趣是跟水平挂钩的,画画跟小鸡吃米图似的,弹琴跟锯木头似的,这能有什么乐趣。
: 所以小时候学东西还是需要投入的,太佛系不行。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
大把的人有空吃喝玩乐和恋爱呢,又不是范进中举,从小学冲刺到大学。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 大学要冲刺保研考公,没空练。
:
: 画画中级也不至于是小鸡吃米图的水平,乐器一天三十分钟够了,坚持到小学毕业可以弹个流行乐了。也不是只有高水平才有乐趣,大众本来也只是玩玩,会就行了。何况打个基础,大学可以继续练。
: ...................
--
FROM 113.57.247.*
游泳和音乐、舞蹈,哪怕是球类运动,都没有可比性,那些感觉到了一定水平维持住就行,反正不走专业。游泳不行,就得实打实地练,而且游泳也没有比如球类运动的娱乐和社交功能。
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 我娃游泳算是打酱油水平的。但是听教练说起有大一些的孩子现在上初中了,之前游得还不错,但是初一平时还游,初二就只有周末或者一对一了。作业太多,又不愿意真的彻底走专业。不知道那些舞蹈娃,音乐娃些是不是也有这方面的问题。感觉挺可惜
: :感觉你家娃练游泳吧?游泳这个事,真是有点磨人:泳娃好难,要不要投入地练真得想好了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
啊?这跟各版公论不一致啊。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
大把的人有空吃喝玩乐和恋爱呢,又不是范进中举,从小学冲刺到大学。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 大学要冲刺保研考公,没空练。
:
: 画画中级也不至于是小鸡吃米图的水平,乐器一天三十分钟够了,坚持到小学毕业可以弹个流行乐了。也不是只有高水平才有乐趣,大众本来也只是玩玩,会就行了。何况打个基础,大学可以继续练。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
各个项目的情况挺不一样的。画画特殊一些,本来就没有太好的评判标准,还是容易自娱自乐的。乐器类一旦不练,荒废很快,如果原本就没练到高水平就更别提了。田径游泳也是一旦不练迅速退步,而且可能再也回不来了。棋类不容易荒废,想捡起来随时可以。球类有娱乐性,容易坚持,但我觉得小学时也得练到一定水平,否则没意思。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 画画中级也不至于是小鸡吃米图的水平,乐器一天三十分钟够了,坚持到小学毕业可以弹个流行乐了。也不是只有高水平才有乐趣,大众本来也只是玩玩,会就行了。何况打个基础,大学可以继续练。
: 【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: : 啥东西没学到比较高的级别就白学了
: : 乐趣是跟水平挂钩的,画画跟小鸡吃米图似的,弹琴跟锯木头似的,这能有什么乐趣。
--
FROM 223.104.39.215
如果不走专业路线
真的只是培养“业余爱好”
那小学去培养,确实很大程度是浪费时间
小学时期,学好几年的那个业余水平,大学生投入地练一两年就差不多能达到
更别提大部分人小学时学的,都学不几天就扔下了,典型的比如钢琴
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 身边有这样的小学生家长,基本是学区差的,为了被点招只在学习上花时间,没有兴趣班,也不让做学习无关的事,不培养业余爱好,有兴趣也不培养。孩子学习还不错,点去了好学校好班。这个怎么看?
: 没说学区差的都这样,只是说有人因为学区差而这样选择。
--
FROM 106.41.249.*
老大没有什么运动天赋,这个效果对她自己而言确实不错,跟同龄高手比还差得远,不过以后当个不错的爱好特长还是可以的。游泳训练也可以很有趣,偶尔她们也会打水球,比赛翻跟斗,但是想提高水平还是得靠扎实枯燥的基本功训练。
【 在 dddong 的大作中提到: 】
: 十岁二级,小学毕业应该可以达一级,训练效果很好了。相比游泳田径这类项目,球类运动趣味性要高不少
:
--
FROM 120.245.68.*
我家也算吧,幼儿园报的课外班都不感兴趣,小学除了搞搞学习就是自由玩了,没有特长。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 身边有这样的小学生家长,基本是学区差的,为了被点招只在学习上花时间,没有兴趣班,也不让做学习无关的事,不培养业余爱好,有兴趣也不培养。孩子学习还不错,点去了好学校好班。这个怎么看?
: 没说学区差的都这样,只是说有人因为学区差而这样选择。
--
FROM 222.247.81.*
活到老学到老,小学打个基础也不妨碍大学继续学和练啊,没必要读大学时零起步,而且零起步的成人大概率不想学。如果做任何事都要走专业才不算浪费,那对现在的很多人来说学习也没意义,专业不好的毕业就失业,要不就改行。兴趣不从小培养,难道退休了培养吗?我觉得太功利了反而阻碍进步,小学觉得学习优先的人,到了大学也觉得学习优先,本科完了还要读硕博,还要找工作,还要加班,小学不学大概率以后更没有时间和心情学了。
【 在 chrisssssssw 的大作中提到: 】
: 如果不走专业路线
: 真的只是培养“业余爱好”
: 那小学去培养,确实很大程度是浪费时间
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 113.57.247.*
FROM 113.57.247.*
没事的,如果非要达到比较好的程度才值得学,那很多人都不会学了,那就是真不会了。不擅长和根本不会差距也还是很大的。目标太高了不好,小学的时间全用来学习也不代表效率高,永不厌学。兴趣学习同理。不同的孩子应该有不同的目标。
【 在 Samstag 的大作中提到: 】
: 各个项目的情况挺不一样的。画画特殊一些,本来就没有太好的评判标准,还是容易自娱自乐的。乐器类一旦不练,荒废很快,如果原本就没练到高水平就更别提了。田径游泳也是一旦不练迅速退步,而且可能再也回不来了。棋类不容易荒废,想捡起来随时可以。球类有娱乐性,容易坚持,但我觉得小学时也得练到一定水平,否则没意思。
:
--
FROM 113.57.247.*