- 主题:高思竞赛数学课本里的一道小学二年级题目求助
哈哈哈,确实是4个,你这。。
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 第3题,答案竟然是4个,而不是3个,我是买到盗版书了吗?发自「今日水木 on HMA-AL00」 ...
--
FROM 223.72.88.*
仔细想想,你说对了,确实3个
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 第3题,答案竟然是4个,而不是3个,我是买到盗版书了吗?发自「今日水木 on HMA-AL00」 ...
--
FROM 223.72.88.*
我怎么也觉得是三个呢?两个一摞,另外一个在右前方,然后前面看和左边看不就是这图上的L形吗?
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 第3题,答案竟然是4个,而不是3个,我是买到盗版书了吗?
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 111.199.187.*
是啊,娃也是这样画的
【 在 isupermoon 的大作中提到: 】
:
: 我怎么也觉得是三个呢?两个一摞,另外一个在右前方,然后前面看和左边看不就是这图上的L形吗?
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.72.68.*
看9楼,3个可以哦
【 在 alexsmile86 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,确实是4个,你这。。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.72.68.*
你对!
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 为啥不行呢,这是娃画的
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 114.246.93.*
要正面看和左面看结合起来,如果只有3个,正面如图,三个格子摆在一条线上,那么左面看过来的图只会有竖着两个,另外一个隐藏在后面了。不知道说清楚了没。
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 第3题,答案竟然是4个,而不是3个,我是买到盗版书了吗?
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 219.237.236.*
可以不摆在一条线上啊,右边那个往前挪就行了
【 在 hahaayi 的大作中提到: 】
: 要正面看和左面看结合起来,如果只有3个,正面如图,三个格子摆在一条线上,那么左面看过来的图只会有竖着两个,另外一个隐藏在后面了。不知道说清楚了没。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
人家默认正方体间通过面相连,拓扑学认为n维物体通过n-1维面连接是良性连接
所以不要追求绝对真理,呵呵
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 第3题,答案竟然是4个,而不是3个,我是买到盗版书了吗?
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.71.251.*
你画出这个图,是不是觉得很高明
告诉你,正确答案是0,一个正方体都没有,只有几个面
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 为啥不行呢,这是娃画的
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.71.251.*