- 主题:往死里打孩子，要看形式和起因
当然首先往死里是个夸张用法， 指那种让孩子刻骨铭心疼的打法，肯定不能致残。打法一定要可控， 最多也就鞭子抽屁股。 推下楼梯， 往脑袋上招呼， 任何时候都不行。
如果孩犯了大错误，换成成人算犯罪的那种，也不是不能上述“往死里”打。
但因为孩子学习不够认真，我觉得打手板都过了。
--
FROM 185.111.131.*
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 当然首先往死里是个夸张用法， 指那种让孩子刻骨铭心疼的打法，肯定不能致残。打法一定要可控， 最多也就鞭子抽屁股。 推下楼梯， 往脑袋上招呼， 任何时候都不行。
: 如果孩犯了大错误，换成成人算犯罪的那种，也不是不能上述“往死里”打。
:
: ...................
无论如何，孩子都不能打
更不能上工具打
我三个孩子都没有碰过一个指头去打，而且两个儿子
我觉得打孩子是家长智商低的表现，无法用语言交流逻辑，只能无能狂怒，属于又蠢又坏
恩威并施可以，肯定不是打
人类的智商太高，灵性太高
家长和缓的说，人类的幼崽都知道配合的，因为那是最适合他生存的
如果幼崽破坏适者生存的天性来和监护人干仗
那就是生存环境太恶劣了
--
FROM 121.45.194.*
关系不够影响到孩子，才会采取打的形式
【 在 SHENOK (石室食士) 的大作中提到: 】
:
: 当然首先往死里是个夸张用法， 指那种让孩子刻骨铭心疼的打法，肯定不能致残。打法一定要可控， 最多也就鞭子抽屁股。 推下楼梯， 往脑袋上招呼， 任何时候都不行。
: 如果孩犯了大错误，换成成人算犯罪的那种，也不是不能上述“往死里”打。
:
--
FROM 111.203.139.*
问题是，我们确实是智商低啊，那智商低是不是就可以打孩子了 ？
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 当然首先往死里是个夸张用法， 指那种让孩子刻骨铭心疼的打法，肯定不能致残。打法一定要可控， 最多也就鞭子抽屁股。 推下楼梯， 往脑袋上招呼， 任何时候都不行。
: 如果孩犯了大错误，换成成人算犯罪的那种，也不是不能上述“往死里”打。
:
: ...................
无论如何，孩子都不能打
更不能上工具打
我三个孩子都没有碰过一个指头去打，而且两个儿子
我觉得打孩子是家长智商低的表现，无法用语言交流逻辑，只能无能狂怒，属于又蠢又坏
恩威并施可以，肯定不是打
人类的智商太高，灵性太高
家长和缓的说，人类的幼崽都知道配合的，因为那是最适合他生存的
如果幼崽破坏适者生存的天性来和监护人干仗
那就是生存环境太恶劣了
--
FROM 211.143.51.*