- 主题:我认为，目前的中国语文教育还不如古代
告诉你我的认知就是“绝大部分人是扫盲，学习技能，不是提炼文化”
不能有这种认知？因为这种认知涉及到第三者就不行？
只是陈述个人认知，又不是判案。
照顾你的情感，论坛别开了，都不敢说话了。
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你我有没有文化无所谓
: 但是在没有定义的情况下评价别人有没有文化这点，确实厉害
--
修改:scubawh FROM 202.160.158.*
FROM 202.160.158.*
有点诚意行不行？
你的道歉满是虚伪，不过情商高。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 伤害感情了，道个歉呗，我就是一直抱歉，对不起，挂嘴边。
:
: 告诉你我的认知就是“绝大部分人是扫盲，学习技能，不是提炼文化”
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
网络上嘛！现实中不会争论。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 虚伪的道歉也比真诚的互相攻击无意义的谩骂强嘛。
:
: 有点诚意行不行？
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
其实我回答了你的逻辑问题，而你所基于的逻辑却飘忽不定。
打住吧！再争论就像孙猴子，翻到十万八千里之外了。
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 我只是指出一个逻辑问题，你是不是想的有点多？
--
修改:scubawh FROM 202.160.158.*
FROM 202.160.158.*
你就是个概念派！
文化这个不好解释，每个人的感受不同。
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你连文化是啥都不能说清楚，就说别人没文化
: 你的回答不飘忽？
--
FROM 202.160.158.*
确实是
另外文言文说理清晰，一事一议，按需索取，现代文反而假大空，再过500年，现代文也难成经典。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有的原因就是我说的
: 说文言没事，那是古人说的
: 学生不好说啥
--
FROM 202.160.158.*
这就是提取啊！
博大精深，弃而不用实在可惜。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 文言文里的假大空被洗尽狂沙了吧？
:
: 确实是
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
传承足够长，假大空多的是，但足够提炼经典。
满清全是奴才，现代人经扫盲走上了管理岗位，这部分人绝大部分人是奴才，这部分人控制了各个行业，促发底层产生奴才，现代语文能摆脱奴性？有些人以为自己摆脱了，其实他们只是变成了英文的奴才而已。
现代文人的独立性还不如明以前的文人，也没做出引领时代或规范良俗的文章。归根结底，现代语文就是文字扫盲，培养基本的文字表达能力。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我的意思是，也曾经是很多假大空，被大家放弃或者无视了吧。
: 同样，现代文的假大空，也会被放弃和无视的。
:
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
还是资本的力量，至于国格民风，从人道角度来看是不正的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 国外为什么能保持科研风气正呢?
:
: 不好直接定量度量，就是提高很多的意思吧
: ...................
--
FROM 202.160.158.*
从总纲看，是保证党的领导和人民的利益而必须采取行政领导，这造成了管理者和科研人员的专业评判不匹配，评审逐渐行政化，不利于培养建立学术氛围。
从微观看，管理者是人，而人有贪弊属性，而且管理者是代掌权者，并不是资本的直接拥有者，很难形成高效监督，而资本主义的监督链条比较短，我们的监督链条比较长，监督者也是代表执掌权利，也有腐败属性，所以管理更难。
造成更多困难的原因是我们的制度宗旨是“为人民服务”
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 国内就是科研能赚钱才造成的风气不正啊？
:
: 因为科研不赚钱啊。所以搞学问的都是真感兴趣的^_^
: ...................
--
FROM 202.160.158.*