- 主题:英语自然拼读这玩意靠谱吗
【 在 realcainiao 的大作中提到: 】
: 虽然有规律可循 但是还是有很多单词并不是按这个规律来。我发现孩子学了这个后,拼得反而容易错,因为遇到简单单词就都用这个规律去读。小时候没学这个自然拼读,我感觉记单词也很容易啊,而且一次就能记准确。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
阅读非常有用,对于拼写记忆有辅助,前提是这些词已经能听懂,最好口头上会用。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 自然拼读显然比国际音标更适合低龄学生
: 我娃现在能一字不差的读一篇文章,仔细一问,啥意思都不会
:
你这还不如国际音标呢。本来英文就是不规律发音的词汇多。你这个不是读的乱七八糟还不明白意思。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 现在带国际音标的读物少
: 不规律这个问题还行吧,低龄的词汇还是规律的多
:
你这个还是反了。先听懂会用再去读比较有用。不然不懂意思,还不如查字典按音标背单词。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 yourcarin0 的大作中提到: 】
: 有用,我30岁才发现这东西有用,如果从小就会英语读写应该能更上一层楼
记单词有帮助。以前我的英文老师教过,不过没说是自然拼读。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 哈哈哈你也是个奇人,那人说的你也信
: phonics是母语英语的孩子学语言的基本方法
: 你说是谁搞出来的?
: ...................
八零后没听说过也正常。美国正式推自然拼读也到2000年了。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 至少1980年前后的教材,就有对应的知识,只是没有【自然拼读法】这个"创新"概念
因为美国之前一直有whole word 和自然拼读的争论。正式推荐自然拼读是2000
--
FROM 223.104.40.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 起一个怎样的名字,并不影响这种,字母发音总结的内涵
: 自然拼读似乎,一直都是伴随【美音】领域;
这事我是特意查了一下,并不是你想象那样。确实很有趣的历史。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 可能没有表述清晰,1980年前后的教材,指的是国内的教材
: 至少当时的教材,就已经有相应内容的总结
那时候美国有争议,自然拼读不是主流教法。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 国内,作为外语学习:字母在单词中发音,这个内容的总结,一直都存在
: 而且国内条件下,所谓自然拼读法:
: ...................
完全两回事。国外是用来辅助阅读的,不是用来教词汇发音的。教词汇发音那音标更好。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 儿童和青少年领域:
: 国内,什么环节【课程】教发音? 看上去,直接上自然拼读了
: ...................
教发音以前主要音标吧
--
FROM 223.104.40.*