- 主题:好吧 科普一下所谓的英语“自然拼读”
随便转 没事
【 在 gaoxiao (搞笑) 的大作中提到: 】
:
: 楼主写的太好了,条理清晰,而且跟我学习问题和解释问题的风格一样,不知道我是否可以转载到我自己的知乎账号上去?(我会清晰标注此原文出处和此原文链接)。感谢感谢!
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
--
FROM 162.156.96.*
不至于智商税 学了肯定有用
而且学几年 也不可能只是在学自然拼读 这东西根本讲不了这么久
机构是带着学更多的东西了 并不亏
【 在 wangshuaishi (wangshuaishi) 的大作中提到: 】
: 我女儿还跟着机构学了几年,看来交了智商税了!
: --
:
:
--
FROM 162.156.96.*
ea 发长音i:
我主贴里所有的ea 发的音都不一样
英语就是这么个语言 学到一定范围后就没什么捷径可言了
所谓自然拼读 也仅仅是适用范围很窄的总结而已
【 在 stevenxh (stevenxh) 的大作中提到: 】
: 赞,确实应该科学的与时俱进。好奇音标对steam这种词怎么解的?听到不少人读s tea m了,我自己应该是当年硬记的,太久有点记不清了。
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 1. 自然拼读这四个字是国内机构起的名字。说是自然拼读,其实既不自然,也不能拼写,只是勉强能读个音。
: : 2. 这东西在外语里叫phonics,就是发音规律总结。26个字母, 以及常见的字母组合比如ch,ph之类发什么音,把这些规律大概记住,看到单词就能大概猜出来怎么读,然后如果恰好已知读法对应的意思,就可以把单词对应到意思。所谓辅助阅读,就是这么个辅助。
--
FROM 162.156.96.*
我只是不太理解你上来就夸这么高是为什么
母语者阅读的拐杖?你居然说的不是牛津剑桥韦氏大词典 说的是phonics?
不舒服就对了 我写这么多 就是想戳一下把这东西捧到天上的某些人
【 在 zoa (我们的征途是星辰大海) 的大作中提到: 】
: 事实陈述而已。
: 你可以讲解自己的主张,大家可以认同,也可以有异议
: 学一个语言而已,也不涉及意识形态
: 用不着动不动下跪
--
FROM 162.156.96.*
你没看懂我在说什么
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 没有小朋友陪伴学习的经说这个都是纸上谈兵,小朋友只有建立了阅读兴趣才能保持学习英语的兴趣,如果直接上来音标,几乎不可能建立兴趣,只有简单能读读的阅读教材才能勾起来孩子的持续学习兴趣,阅读材料虽然刚开始不知道什么意思,但语言一开始就是象形文字,这一方面,汉子英语没什么区别,配合图形就能大致理解什么意思,比如知道,yes是对的意思,这是语言的启蒙,跟汉语一样,完全不用知道拼音,就能认字和表达,这个楼主的的说法基本等于话说八道,不是不尊重,而是他对自然拼读不屑一顾那种意思会误导很多家长。如果你从音标开始叫小孩读单词之类的,你的孩子十有八九英语不会学好,大概率没有任何兴趣
: 【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: :
: : 真正的收益环节,在一个一个单词纠正
--
FROM 162.156.96.*
嗯嗯 随便转
【 在 Samstag (乌冬) 的大作中提到: 】
: 那我也转了哈。会标明出处和原作者。
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 162.156.96.*
这一楼我回贴下来还真遇到不少暴跳的……
【 在 ruanji314420 (阮籍) 的大作中提到: 】
: 断人财路如杀人父母啊
:
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
--
FROM 162.156.96.*
现在小学上英语 可能好多东西不教
【 在 baicai (大头菜~~的菜) 的大作中提到: 】
: 11. 不学phonics行不行?完全可以。会总结就行,或者家长老师帮着总结一下。看见一个breakfast,学会ea发音。看见一个steam,又学会一个ea发音。又看见一个steak,又学会一个ea发音。然后知道看见ea至少能往三个地方猜,恭喜这位小朋友,这就是phonics了。
:
: 我们那时候初中英语会教这个的
: 难道现在不教了?
--
FROM 162.156.96.*
我又没说不让学 你这么激动干嘛
我只是说 phonics这东西就一页A4纸 想学立刻就会 不想学自己总结也能会 没什么了不起的 不要急着给机构送钱
兄台你中文阅读还得提高一下
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 说了,这跟英语水平无关,这是从成人视角来看待自然拼读,自然拼读从本身来讲,当然有缺点,但是这是用来教孩子的,不是成人来学习的,搞文字研究,跟儿童教育不是一回事。
: 【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: :
: : 你忽略了楼主的英文水平
--
FROM 162.156.96.*
你确定你想跟我辩论这东西对母语娃用处有多大么
就算比sample数量我都多一个
就是因为很清楚这东西的局限性
我才敢说没必要吹那么神 好吧?
这版上口口声声说老外如何如何学英语的
谁带着老外学英语了
都吹得跟真的似的
可笑
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 我只是不太理解你上来就夸这么高是为什么
: : 母语者阅读的拐杖?你居然说的不是牛津剑桥韦氏大词典 说的是phonics?
: : 不舒服就对了 我写这么多 就是想戳一下把这东西捧到天上的某些人
--
FROM 162.156.96.*