- 主题:BMI问题的本质是身体特征的隐私是不是应该被保护？
学校当然要向对孩子身体好的方向引导啊
你怎么不说胖子跑长跑天生困难，长跑考试应该额外给胖子加分
【 在 Urocky 的大作中提到: 】
: 肤色，性别，年龄也是肉眼可见的，但是在多数国家也是不能随便评论的
:
--
FROM 205.251.233.*
全校张榜公布了么？
如果不是，跟隐私保护有啥关系啊
【 在 Urocky 的大作中提到: 】
: 1. 身高，体重这种身体外型数据，是一个人的个体隐私数据，是不是应该被拿来做评价？
: 因为人的胖瘦既受后天因素影响，也有先天因素，有人家族里面就没有胖子，有人一家人很容易发胖，所以拿来评价是有歧视性的。
: 即使排除先天因素，后天因素里面也掺杂了贫富差距对身材的影响
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
以后都得这么描述一个人：这人性别那个什么不能直说，年龄那个什么不能透露，肤色那个什么不可以描述，身高那个什么不可以讲，体重那个什么不要提哦，发量那个什么不可明言
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 全校张榜公布了么？
: 如果不是，跟隐私保护有啥关系啊
: --
--
FROM 103.46.169.*
按照楼主的说法，所有的考试都不应该作为评价指标。
先天：人生来智商就不一样，学霸学习能力超强，学渣怎么教也不会。
后天：有钱人买学区房上优质学校，各种报班；穷人上渣小村小，快乐教育。
【 在 Urocky 的大作中提到: 】
: 1. 身高，体重这种身体外型数据，是一个人的个体隐私数据，是不是应该被拿来做评价？
: 因为人的胖瘦既受后天因素影响，也有先天因素，有人家族里面就没有胖子，有人一家人很容易发胖，所以拿来评价是有歧视性的。
: 即使排除先天因素，后天因素里面也掺杂了贫富差距对身材的影响
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
我发现水木里事多的大妈太多，各种歪理学说，还振振有词
--
FROM 101.40.22.*
如果BMI不合格，假设认为体质不行，就已经扣分在跑步和坐位体前屈上了
为什么又双重扣分
而且遗传等因素，还有隐私，人权
指定政策的人肯定是个瘦子
--
FROM 122.14.47.*
小学生作文：
对面走来马赛克，体貌隐私（一个胖胖的中年妇女），手里提着马赛克，他或她（嗯不能性别歧视）对我说：马赛克。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 以后都得这么描述一个人：这人性别那个什么不能直说，年龄那个什么不能透露，肤色那个什么不可以描述，身高那个什么不可以讲，体重那个什么不要提哦，发量那个什么不可明言
:
--
修改:Realpig FROM 92.184.123.*
FROM 62.34.110.*
写人的作文从此就消失了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 小学生作文：
: 对面走来马赛克，体貌隐私（一个胖胖的中年妇女），手里提着马赛克，他或她（嗯不能性别歧视）对我说：马赛克。
: :
--
FROM 103.46.169.*
你的立国之本马列主义都是西方的
【 在 lumpen 的大作中提到: 】
: 又是西方代表全世界？
--
FROM 223.104.38.*
那年龄也是隐私
凭啥按年龄入学呢
【 在 Urocky 的大作中提到: 】
: 1. 身高，体重这种身体外型数据，是一个人的个体隐私数据，是不是应该被拿来做评价？
: 因为人的胖瘦既受后天因素影响，也有先天因素，有人家族里面就没有胖子，有人一家人很容易发胖，所以拿来评价是有歧视性的。
: 即使排除先天因素，后天因素里面也掺杂了贫富差距对身材的影响
: ...................
--
FROM 223.72.80.106