指标好几个，就盯着对自己不利的指标？最后算平均分，120分只要拿80分就算满分，这还达不到？更何况bmi是身高体重的综合，个高bmi就高？
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 本身就不合理。为什么BMI和年龄挂钩？我娃按二年级标准超重，按三四年级的就正常。因为娃个子长得快，按个子是三四年级的个子。
: 按二年级的BMI超重，不就是惩罚我娃个子长得过高吗……
: 我娃属于二年级里年龄大的，加上我自己175，娃爸183，娃现在150，但是长得高也不是我们的错啊…
:
: 补充一下：目前BMI按年级分惩罚长得过高和过矮的孩子，这个和用智商做评判标准，智商过低减分是一样的道理，本质上是对先天遗传因素的歧视。用间接标准评判，比如智商用语数外成绩来评判，身高用跑步跳绳等来评判，争议会小一点，接受度也更高。再不济，BMI别和年级挂钩，和身高挂钩，就不会出现我前面说的情况了。
: 再补充一下：我是觉得体育按年级分，应该年级越高要求越严，比如50米，标准是随着年纪的升高而升高。现在BMI按年级分是反过来的，同样的BMI，低年级超重，高年级正常，这不是反过来了吗…
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.222.21.*