- 主题:Re: 我还觉得体育八十分以上就给十分不公平呢
体育生就是只看体育不看学习了
难道学习的课程未来就都有用吗
是这些内容对人才培养和国家的人力资本发展有意义
体育也是一个方面的要求
现在体育不区分成绩，其他可以区分
其实我们都知道
这种中考高考筛选
主要是筛选智商还行有毅力有自制力的人，而不是知识本身都会在工作直接使用。
从这个角度
将体育考核，和英语历史政治化学同等区分度考核也没什么不对啊
练好体育一样需要强大的毅力和自制力
同时往往可以有更好的身体条件和精力
支撑长期的工作
当然我也发贴随便一说
并不真的支持严格考试
随便都十分挺省心的
【 在 Jacobb123 的大作中提到: 】
: 目的就是让孩子多参加体育锻炼，又不是选运动员。你家考体育生就完了。
: --
--
修改:luckyllh FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*
卷体育特别好
反正可能理念不同
我很支持孩子锻炼
每周三次田径训练两小时，周末两天每天半天户外运动。最近爱骑车，有时候一次骑五十公里
结结实实的挺好
【 在 Jacobb123 的大作中提到: 】
: 现实是加大体育区分度也不能减少一丝一毫的卷，反而加重了孩子负担，初中家长特别有体会。
: --
--
FROM 223.72.89.*
那是你的逻辑
我们就是自己锻炼
就北京体测那点要求
我们六年级现在看
中考的一千米和跳远都能满分了
但是这个主要是针对一些要是不要求
可能真的就不让孩子锻炼的吧
【 在 lixz1988 的大作中提到: 】
: 什么逻辑？！为什么打分才锻炼？！为什么锻炼要打分？！那些打着反对应试教育旗号的，又以另一种方式应试，本身就不是反对应试，只是反对对自己无利的，拼命倡导对自己有利的，而已！
: --
--
FROM 223.72.89.*
其实无所谓了
大家按照自己的理念培养自己孩子
但是也只能适应现有框架
像我一直觉得小孩锻炼身体重要
我就很支持孩子这块花时间
目标肯定不是体测或者体育考试
早远超要求了
就是锻炼增加室外活动
而且我们课内也一直可以295以上啊
当然课外那些考试的确没空卷
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 可能需要一个过程。
: 等大部分家长不那么在意学习了，才能开始你说的这种，体育更优先。
: 比如持续上了个普通大学也找不到什么好工作，或者上个普通大学，找个工作薪水也特别低。
: 好大学录取比例低，没有必要为这个低录取比例过分强制学习。
: 然后这个结果人人皆知之后，
: 才能学
: ..................
--
修改:luckyllh FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*
我就是针对整天喊bmi不合理的人
说一下
我可不可能真的指望体育提分
虽然体育是我们最好的一科
但是我觉得打好身体基础
高中拼到最后更有实力
就是现在锻炼
还是在为以后拼学习打基础
走体育专业也没那个天赋和毅力
【 在 lixz1988 的大作中提到: 】
: 你只是想维护自己的满分而已，与合不合理没有任何关系，而已！
: --
--
FROM 223.72.89.*
这个的确
不过学习也是吧
也有天赋差异
我家孩子唯一似乎具有先天优势的就是体育
从小就协调性特别好
各种运动一学就会
成绩都很好
我们也支持他练
学习上的确没这种优势
体育的问题就是要特别拔尖才行
不想文化课
所以指望体育是没戏的
就当锻炼身体
以后能精力好一些，
但是人长久发展体育和身体素质真的是关键因素
欧美在这块做得更好
所以很多人后劲更强
至少我自己
我觉得限制我事业发展的
就是精力不够好
我学习能力足够强了
到了中年，差不多的向上拼的是精力
小时候太不喜欢锻炼了
【 在 lixz1988 的大作中提到: 】
: 都是精致的利己主义，五十步笑百步而已。正如有人说你们不是因为高尚而痛恨腐败，而是因为没有腐败的机会而痛恨。
: 考试也一样，大家都说对自己有利的应该考试，对自己不利就不平。没看到一个体育不好的却支持体育考核的。其实，体育才是最可能是生而不平等的课目，而很多案例表明那些大脑有问题的弱者却锻炼成为了
: ..................
--
修改:luckyllh FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
很多课未必有啥用
但一般强者都强
是学习能力差异
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 学习没用的话还有啥是有用的？
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
--
FROM 223.104.40.*
初三一米五
你这个主要是发育的太迟缓了。。。
中考体育肯定受影响
我家孩子那么结实
那个啥引体向上
似乎现在也只能做一个
跳远倒是轻松两米五以上了
跑步二百米能跑到二十七秒多
这种还是要力量发育起来才行
【 在 passivesonar 的大作中提到: 】
: 标定的太高就有问题了，我小时候发育晚，初三身高1.5米，中考比别人差了十几分，差点没考上重点高中，上了高中开始发育，体育全满分。
: --
--
FROM 223.72.89.*
欧美还是全民体育氛围更浓吧
我感觉他们小时候主要在鸡体育
咱们体育特长招的还是要少很多
而且他们那个氛围
如果只是学习好体育不行，好像就不太能被认可
我觉得还是应该全面发展
国内就是要不你就去练体育，要不就是只拼学习这样太分离了
体育就是教育的一部分，培养孩子就是应该努力养成锻炼习惯和好的身体素质。这个长远来说很重要啊。
完全没必要在这种升学的筛选机制中
把孩子身体掏空
等到真正开始工作创新时候，就已经不行了
现在学生体质真的不行
包括电脑手机这些也特别影响身体
如果教育不强调锻炼和体育
以后是不可想象的
就我们现在大学生
很多本科还没毕业
就各种病了
我真不知道这样的身体以后咋拼
我都给这些学生说
你现在在学校
有时间，要把锻炼好身体放到首位
不然以后工作扛不住
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 中国体育也占很大便宜的，体育有特长生，国家二级运动员，也有降分吧？
: --
--
修改:luckyllh FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*
但是你这种属于正态分布的小概率了
制定规则的确不好考虑
引体向上应该也需要足够的力量吧
不过似乎个子太高也不容易
【 在 passivesonar 的大作中提到: 】
: 发育这事不是人能主观决定的，是基因决定的，有的人就是发育晚。并不是孩子不锻炼，我初中引体向上能做20个，但是50米和立定跳完全不行，就跟大人和孩子赛跑一样，差太多了。
: --
--
FROM 223.72.89.*