- 主题:Re: 班里几乎所有孩子都在学而思/高思上数学
高思要通过考试才能上吧？
【 在 lionl3 的大作中提到: 】
: 除了个别差生，班里40来个孩子，30多人都在上学而思/高思数学
: 双减减啥了？
--
FROM 1.202.162.*
那就把教培留给最有需求的人就行了 这些人即使不双减 就算校内讲得再多再深 学校再卖力 还得去课外学 总得超过只学校内的学生
跟双减没啥关系 不双减 这些人更累 校内校外双重累
另一方面 如果不打击教培 那可能有100个孩子在上教培 打击完 有些人嫌麻烦 就不上了（楼上就有人没培训班 就干脆不上了 这样的人挺多的） 剩下50个孩子还继续上校培 这样你们50个孩子去卷 难度不比100个孩子一起卷更低了吗 你们不是应该觉得挺好吗
而且很多案例证明 踏踏实实把校内学好了 照样能上不错的高中和大学
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 竞争小的地方自然会卷的程度低一点，但是教培存在是有需求的
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
几小啊？是该校各个班都差不多还是这个班碾压式存在？
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 没说错，一个朋友家的孩子是七个之一
--
FROM 124.64.16.*
没有一片雪花是无辜的……
【 在 lionl3 的大作中提到: 】
:
: 除了个别差生，班里40来个孩子，30多人都在上学而思/高思数学
: 双减减啥了？
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.42.*
你这样说也没问题，反正初中上高中必须刷掉40%多，这里面的就不用被动卷了，以后想卷的自己搞一对一或者小班
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 那就把教培留给最有需求的人就行了 这些人即使不双减 就算校内讲得再多再深 学校再卖力 还得去课外学 总得超过只学校内的学生
: 跟双减没啥关系 不双减 这些人更累 校内校外双重累
: 另一方面 如果不打击教培 那可能有100个孩子在上教培 打击完 有些人嫌麻烦 就不上了（楼上就有人没培训班 就干脆不上了 这样的人挺多的） 剩下50个孩子还继续上校培 这样你们50个孩子去卷 难度不比100个孩子一起卷更低了吗 你们不是应该觉得挺好吗
: ...................
--
FROM 202.104.131.*
减掉了自身努力获得回报的途径；
减掉了阶级流动的可能性。
【 在 lionl3 的大作中提到: 】
: 除了个别差生，班里40来个孩子，30多人都在上学而思/高思数学
: 双减减啥了？
--
FROM 39.170.58.*
这有点不地道吧
【 在 stdai 的大作中提到: 】
: 实在不想上，又见不得别人上，可以举报
: --
发自「今日水木 on 22041211AC」
--
FROM 114.254.2.*
刷不掉那么多
总之打击教培 想躺平的受益了 心安理得的躺平 不想躺平的也受益了 因为竞争对手少了
以前80%的孩子上教培 有些人会觉得不上太亏 必须也报名 现在30%的孩子上教培 就觉得就不那么焦虑了 不上就不上了
以上数字都是为了说明问题举个例子 没有实际考察 但是肯定上教培的还是少了
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 你这样说也没问题，反正初中上高中必须刷掉40%多，这里面的就不用被动卷了，以后想卷的自己搞一对一或者小班
--
FROM 124.251.33.*
你这是在为自己上课外班找个理由安慰自己吧，你上了篮球 声乐 舞蹈 主持人 书法奥数 ，是不是你上课外班有瘾就觉得别人也都在上？
【 在 lionl3 (lionl3) 的大作中提到: 】
: 除了个别差生，班里40来个孩子，30多人都在上学而思/高思数学
: 双减减啥了？
: --
:
--
FROM 117.136.0.*
小范围搞地下这个很正常啊，又不是大张旗鼓搞的。
【 在 smartpup2 (panda) 的大作中提到: 】
: 中关村某小，一个班7个早培，你可以想想鸡娃的比例，虽然不是普遍现象，但个别学校个别班级，出现这样的比例，一点也不意外。
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 别吹了，最高峰时候一个班都没这么高比例，是你自己臆想出来的？
:
--
FROM 124.64.17.*