- 主题:初一孩子读古文观止合适吗
王力那本是正经教科书了，不太适合泛读
【 在 foolisheep 的大作中提到: 】
: 我一直反对读《古文观止》，这个选本早就不合时宜了。汉文部分一上来就是司马迁的议论文，然而《史记》里真正精彩的记叙文却都不选。我给所有人的建议都是不要把这个选本当回事。读《古文观止》不如读高中课文和王力《古代汉语》。
--
FROM 222.70.19.*
你知道古文观止长啥样不？自己读过不？
它跟“语文考高分”、“古诗词”、“考试成绩”一点关系也没有。
当然，说一点关系没有可能略夸张，大概就是有个人跟你说，使劲练太极拳对提高百米成绩有用，这么个关系吧。说它完全是放p，也不严谨。
【 在 angel4151 的大作中提到: 】
: 你要不想让孩子语文考高分，大可不必让孩子读。
: 古诗词也可以不读。别在意考试成绩就行。
: 走自己的路，让别人说去吧
: ...................
--
FROM 115.171.222.*
我的意思是王力那本是很好的选本，简练、选文逻辑清楚却又很全面。每个单元哪怕只读一篇，都能对整个文言文宝库有一个非常深刻的认识了。
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 王力那本是正经教科书了，不太适合泛读
:
--
FROM 167.220.255.176
古文观之的选文和语文教材选择的古文重合度相当高……
【 在 they 的大作中提到: 】
: 你知道古文观止长啥样不？自己读过不？
: 它跟“语文考高分”、“古诗词”、“考试成绩”一点关系也没有。
: 当然，说一点关系没有可能略夸张，大概就是有个人跟你说，使劲练太极拳对提高百米成绩有用，这么个关系吧。说它完全是放p，也不严谨。
: ...................
--
FROM 222.70.19.*
看标题
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 古文观之的选文和语文教材选择的古文重合度相当高……
--
FROM 115.171.222.*
初一咋了？陋室铭就是初中语文课本里的，桃花源记应该也是
这两也被收在观止里了
【 在 they 的大作中提到: 】
: 看标题
--
修改:oldwatch FROM 222.70.19.*
FROM 222.70.19.*
因为课本里有唐宋文，所以要去读周汉文？
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 初一咋了？陋室铭就是初中语文课本里的，桃花源记应该也是
: 这两也被收在观止里了
--
FROM 115.171.222.*
那就算发言人不会
他也要找会古文的人
不读点古代文献，凭什么说“自古以来”
就算要造个古代的石碑，总不能写简体字,再加些标点符号
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 当秘书、外交部发言人，现代文写作就可以了
: 当然有古文功底看起来会更有文采和气势。大部分人觉得文采和气势很重要。
: 文采和气势，我觉得没什么鸟用，纯唬人，有理有据才更能说服人。
: ...................
--
修改:groupants FROM 167.220.233.*
FROM 167.220.233.*
那是你认为，不代表别人啊
我认为古文很重要
孩子的天性和读书有关系吗？有关的话还上学干嘛？出去玩呗
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 小学学这个不怕扼杀孩子活泼可爱的天性吗，我认为小学应该读哈利波特这种。重在培养孩子的阅读能力和兴趣。文言文离生活太远了
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7 Pro」
--
FROM 39.155.175.*
逗了，一说读就一定要从第一页读到最后一页一篇不拉才叫读？
何况初中语文已经有选《战国策》的文章了
【 在 they 的大作中提到: 】
: 因为课本里有唐宋文，所以要去读周汉文？
--
FROM 222.70.19.*