哦，这我就不懂了。


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 他们眼科技术水平高吗？
:
: 都是。
: ...................
不会差就是。哈佛没啥差的。最好的我猜是JHU
--
FROM 183.198.131.*

麻烦专业些，这不是灯的光谱，是自然光光谱，照度低是因为不是白天树荫下，少了紫外是因为这种便宜货测不出来，不是没有。
【 在 bright83 的大作中提到: 】
: 这是灯的实测光谱和照度，这次测点远了一点所以照度只有2800。你可以对比一下太阳树荫下的光谱图，少了紫外部分（防晒黑），为了更好防控近视红光部分稍微加了一点点。
--
修改:Optk FROM 120.244.238.*
FROM 120.244.238.*

stock版最近数据爆发期。
技术确实不太知道哪里讨论。


【 在 bright83 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在目前医疗技术条件下，近视不能治愈
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 30 23:17:56 2023), 站内
:
:
: 水木现在没啥有营养的帖子。不讨论技术和数据，只剩观点和立场。累了，爱咋样咋样吧。
: 【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: : 等你这个过认证能全球卖再说吧。为啥别人要做小白鼠。 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 111.192.205.*]
--
FROM 183.198.131.*

台灯品牌说一下吧？赵阳的书看过，个人认为还是有一定理论依据的，但是狠推雾视屏和哺光仪也是真的。
【 在 bright83 的大作中提到: 】
: 这是最新个人捣鼓出来的，开发出来才半年。我用光谱仪测过，确实和宣传的基本一致。目前只能定制，需要15天生产时间，还没量产。
--
FROM 60.24.208.174