- 主题:评三好真是玄学
班上评6个，有五人牢牢占据前五名，其他人只能争一个名额。那5人从幼儿园都在一起，结果都是三年区三好，甚至有人三科扣20多分也能照样评上，而三科只扣几分的都评不上。真是服了
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
老师会念每个人的分数，但不会发下来。差几分倒无所谓，差近20多分可就有点离谱了。就这样的还能三年区三好甚至市三好，真是无语
【 在 myimmortal 的大作中提到: 】
: 现在班级上基本不公布每个人分数排名吧，所以孩子们也不会很清楚谁三科扣了20多分，除非去打听
:
: 都说小学课程简单，校内成绩区分度不大，小升初校内荣誉主要看三好，选三好有点拼人缘，社交强的娃有点优势
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
三年级算晚的了。我娃班上的那五人，从三岁幼儿园就开始报团，每人至少保证有5票，其他人怎么都投不上去
【 在 orbis 的大作中提到: 】
: 三年级开始就有小团体，一投票都是抱团
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
有些学校dz看三好啊，当然as超强就无所谓了
【 在 quinrui 的大作中提到: 】
: 有什么用呀。小学评这些真的很随意。告诉孩子摆平心态就行。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
有人三年成绩都不行，从扣十几分逐步落到扣二十几分，照样不影响三年区三好，甚至还可能得市三好。德一样，智远远超过，体都是满分，为啥别人一次都评不上？
【 在 bababia 的大作中提到: 】
: 。。。lz自己当你也没当选过多年区三好或者市三好吧。。
: 没有人看最近一次成绩。。。成绩只是分档而已
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
按现在政策确实没毛病。不过这个政策真是让人抓狂，255分居然和300分一样，最后看关系投票，这个差距有点大了。总分差三五分没啥影响，差几十分就比较狠了
【 在 stars000 的大作中提到: 】
: 三科扣20多分，只要每门都在85以上，就具备参选资格，没毛病
: --
: 我要改变，越变越好。
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
应该是学习算权重，投票算权重，最后按总分排序。小学全看投票，初中全看成绩，180度急转弯
【 在 stars000 的大作中提到: 】
: 这个除了让同班同学选，还真没有其他更优方案，
: 德这方面看老师看老师平时的教导，孩子们有正确的价值观，可能就会公平很多
: 学习和体育都是硬性指标，满足就行
: --
: 我要改变，越变越好。
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
三好是德智体，智占三分之一
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 又不是评学习标兵
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
5票足以影响胜负了。最后评下来，上与不上就差一两票而已
【 在 stars000 的大作中提到: 】
: 啊，你们那好夸张，不过5票也不多啊，区三好需要30多票呢
:
: 我们学校，只有评区三好是正式评选
:
: 其他都没选过，老师发奖状
:
: 也不对，中队委课代表是竞选的，从三年级开始的
:
: 之前班里好不好，都是看平时成绩，纪律之类的
: --
: 我要改变，越变越好。
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.64.18.*
这边要求85分即可，三科255，要求很低，大部分都能达到。问题在于分数只要达标，评的时候就不再看了，完全看投票，这就不太合理了
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 班上评6个，有五人牢牢占据前五名，其他人只能争一个名额。那5人从幼儿园都在一起，结果都是三年区三好，甚至有人三科扣20多分也能照样评上，而三科只扣几分的都评不上。真是服了
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.143.129.*