- 主题:[跟风][心得]今年海淀小升初娃阶段总结
【 在 eqm 的大作中提到: 】
: =======1. 先介绍下背景
: 海淀二流二类校,男娃,今年小升初。
: 娃爸娃妈背景,军工科研岗、码农,工作比较忙,亲自管娃的时间少。
: ...................
优秀的孩子
就是涉及英语的内容少,应该父母都是理工科
--
FROM 222.129.186.*
【 在 eqm 的大作中提到: 】
: 呵呵,您说得对,就都是理工科。英语也是中间层,没能在小学阶段搞定。
:
总结里涉及英语内容,很少;而理工学习描述,非常地全面和系统;英语搞定标准...很模糊 : )
--
FROM 222.129.186.*
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 人家都基本搞定pet了,还要啥标准?pet啥标准你不会不知道吧……
:
楼主搞定的意思,可能是具备中考知识层次
--
FROM 222.129.186.*
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 我发现你对英语真是有执念
: 他们pet2月肯定能过,说明就是准pet水平,还需要说啥呀
:
能把理工科各进程,描述的极为详实、系统
相比之下看,英语则就是省略很多
--
FROM 222.129.186.*
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: ket就大致相当于中考水平了,pet大致相当于高考水平(不杠个别情况,这也不是我说的,是剑桥体系领军者、北外曹文教授说的),他们能力早达到了,孩子只需要稍微做点应试语法应付中考没问题,况且中考也在改革呢
:
【ket就大致相当于中考水平了,pet大致相当于高考水平】
上面这个说法自有其道理
但这两个句子的解读,起码可以写几篇论文
看楼主的行文内容,可能英语投入精力,并不占主要份额;
加上父母的学习背景,未来英语占比,也不会增加很多
--
FROM 222.129.186.*
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 因为没必要说,依据pet差两分,懂的自然懂
:
【因为没必要说】
也许吧
--
FROM 222.129.186.*
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 我觉得没必要要求全责备,
: 第一这娃pet了,英语并不弱(别被小红书上人人FCE给忽悠了,大多数孩子小学毕业ket就差不多了,pet肯定不算拉跨);
: 第二这孩子明显理工娃,奥数和信奥同时抓都没崩掉,还能入营,是要投入大量精力的,还怎么搞英语?语文他也没提,你咋不说呢?
: ...................
1.英语没那么重要,这是主要观点,先要摆出来
2.楼主把奥数、奥信写的很详细、具体,系统,这就是回忆:真实的经历
相对而言说,英语的描述占比非常小,估计未来也占比不大
这就是父母,基于自身学习经历,也基于当下工作模式,给孩子规划的路线,每一步实施的过程
--
FROM 222.129.186.*
【 在 eqm 的大作中提到: 】
: =======1. 先介绍下背景
: 海淀二流二类校,男娃,今年小升初。
: 娃爸娃妈背景,军工科研岗、码农,工作比较忙,亲自管娃的时间少。
: ...................
【7)为了准备CSP,PET也给耽搁了,11月份裸考撞大运,差2分没过,以为娃能差20分,结果超预期,娃有些考试型选手的感觉,又报了2月底的PET准备再战;】
还有大概6个星期,中间还要过年,还要涉及到奥数、奥信的学习,又考验家长组织能力 : )
--
FROM 222.129.186.*
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 孩子很厉害了
: 感觉父母背景影响,孩子以后还是走计算机这类会多一些?
:
: ...................
而且高考目标,可能也是北理工,为起步的心态
--
FROM 222.129.186.*
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 一个理工娃小学期间英语都pet了,要非说人家不重视英语。
: 非得像版上某些低年级家长那样长篇大论说怎么鸡英语的,才算重视英语呗?
: 按这要求重视英语,什么时间搞数奥+信奥?奥数一天得不得2小时起步?信奥恐怕只多不少吧?
: ...................
【要非说人家不重视英语】
这个结论的依据?
一直说的是,楼主描述英语的内容,相对【奥数和奥信】很简略
--
FROM 222.129.186.*