- 主题:接那个二胎话题,如果都让大的先洗,会有什么问题嘛
那老二总欺负老大你管是不管呢?
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我觉得,好的策略是:尽量少干预
: 我相信自己教育的老大,不会欺负老二
--
FROM 223.72.74.*
如果家长彻底不干预
老二欺负老大不可能发生的
因为就是打不过啊
小孩精得很呢,不会主动撩的
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 那老二总欺负老大你管是不管呢?
:
--
FROM 62.34.110.*
跟谁先来没关系,俩孩子差别很大,常常有一个特别讨喜(心眼儿多,有眼力见儿)。而且,老二一开始就是会更可爱,因为小,不用辅导作业,每天吃好玩好不生病大家就很高兴。
如果两个年龄相差不大(10岁以内),事事争先很正常。你就当他俩在住集体宿舍,教他们应该怎么相处。然后有些事情你就要做表面功夫,比如买个小东西就买俩一样的(完全一样),回家再记得各自写上名字(预防丢了一个又开始抢)。吃水果如果只有几颗葡萄和充足的其他水果,他俩一定都不放弃葡萄。务必要平分那几颗葡萄,或者哪怕你给吃了都可以
【 在 alekis 的大作中提到: 】
: 打算要二胎,如果稍微偏心老大的话,会有什么问题嘛?毕竟老大才是先来的啊
发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 221.216.155.*
剧场里推测,一般老大能打过老二
我们家就是如此
您家里是啥情况?
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 那老二总欺负老大你管是不管呢?
:
--
FROM 36.106.200.*
对,孩子之间的事,大人少插手
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我觉得,好的策略是:尽量少干预
: 我相信自己教育的老大,不会欺负老二
--
FROM 36.110.26.*
有道理,一看就是经验之谈
【 在 wufeitusm 的大作中提到: 】
: 跟谁先来没关系,俩孩子差别很大,常常有一个特别讨喜(心眼儿多,有眼力见儿)。而且,老二一开始就是会更可爱,因为小,不用辅导作业,每天吃好玩好不生病大家就很高兴。
: 如果两个年龄相差不大(10岁以内),事事争先很正常。你就当他俩在住集体宿舍,教他们应该怎么相处。然后有些事情你就要做表面功夫,比如买个小东西就买俩一样的(完全一样),回家再记得各自写上名字(预防丢了一个又开始抢)。吃水果如果只有几颗葡萄和充足的其他水果,他俩一定都不放弃葡萄。务必要平分那几颗葡萄,或者哪怕你给吃了都可以
: 发自「快看水母 于 iPhone 13」
--
FROM 39.155.157.*
为啥一定要提出“没有一碗水端平”然后再去拼命的证明“做到一碗水端平”呢?本来这个问题就是个伪命题。两个小孩年龄不同、境遇不同、时间阶段不同、社会环境不同、家庭条件不同,就没有所谓平不平的。
所以哪个小孩提出“没有端平”,正确答案就是“没有可比性”
至于前面“洗澡事件”,如果老二属于心智不成熟阶段,比如四岁,安抚老二,正好给老二树立规矩意识;如果老二属于心智比较成熟的年龄(如7岁),那惩罚老二。
当然,在日常生活中,我家一贯是对老大说:我不会特意偏袒老二,但是你作为老大,你有主导你俩关系和相处模式的义务,所以要先做到兄友,然后如果弟弟在你做到兄友的前提下没有做到弟恭,那我们会教育老二。
--
FROM 114.246.18.*
学习了
【 在 dkq 的大作中提到: 】
: 为啥一定要提出“没有一碗水端平”然后再去拼命的证明“做到一碗水端平”呢?本来这个问题就是个伪命题。两个小孩年龄不同、境遇不同、时间阶段不同、社会环境不同、家庭条件不同,就没有所谓平不平的。
: 所以哪个小孩提出“没有端平”,正确答案就是“没有可比性”
: 至于前面“洗澡事件”,如果老二属于心智不成熟阶段,比如四岁,安抚老二,正好给老二树立规矩意识;如果老二属于心智比较成熟的年龄(如7岁),那惩罚老二。
: ...................
--
FROM 39.155.157.*