- 主题:求证,AMC8 和小学奥数的比较
最近xsh上不断的有推送给我,内容都是博主推荐小孩搞AMC8,不要学奥数。
理由大概是,
1)小学奥数不是真正的奥数,太过注重解题技巧和套路。
而AMC8倾向于对数学思维的考察,对提升逻辑能力帮助较大。
2)奥数对天赋要求较高,要求小孩对数字有敏感和直觉。
而AMC8鼓励学生用数学思维解决实际问题,可以通过反复训练达到高分。
3)奥数对智商要求高。只有5-8%的小孩适合学奥数。
而AMC8门槛要求不高,通过系统性训练可以考到高分。
4)奥数学习容易让小孩失去对数学的兴趣。
奥数扭曲了小孩的数学思维。
第一次看到这种奥数和AMC8的对比,之前一直以为都是一样的东西。
挺吃惊的。
跟版上的行家求证一下到底是不是这样,我更倾向于相信这种博主就是博眼球的骗子。
--
FROM 111.65.46.*
感觉这些博主就是江湖骗子,卖课的,在瞎忽悠。
还有一些骗子在忽悠,小学奥数没必要、但是小学编程是必须学的,这什么逻辑。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 8太简单了,10,12弄弄还好些
--
FROM 111.65.46.*
是啊
主要是不搞奥数,编程就很难走信息学竞赛的路。
不搞信息学竞赛,压根没必要在小学就开始搞编程,很吃时间、伤眼睛。
这个时间放在阅读、语言学习上,体育上,收获更大多了。
凡是这样推荐的的,我一概拉黑了
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 卖课的节奏吧,学编程要不是真热爱,那真没必要那么小就投入,费眼睛,还非高考学科,不划算
--
FROM 111.65.46.*
这么分析是有道理的。
美国的数学竞赛的难度梯度很明显,一点点的爬级,越往上越难。
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 我觉得这些博主说的也不全是错的,小学奥数难,直接就让很多家长孩子放弃了,没有开始就没有以后。
: 而英美JMC AMC 都差不多,从简单入门开始,哪个学生都有这个成绩,之后会难一点,有复赛。
: 尤其国际生,都是从AMC8开始的,之后才是物理化学生物计算机地球天体物理之类的英美加的一系列的竞赛,申请大学的时候需要。这些竞赛成绩比每年编一个改变生活的计算机小程序要容易,比拿国际象棋欧洲赛冠军容易,比设计一个能跑的未来世界里的小汽车要容易。
: ...................
--
FROM 128.106.236.*