- 主题:Sora问世在中国带来最大的争论竟是教育
工程师红利不是意义吗？
【 在 GreatBritain 的大作中提到: 】
人们在惊叹Open AI的指数级超乎想象力的进步同时，没想到最具争论的问题就是中国的教育现状、纷纷钱学森之问，确实是卷的不能再卷了，但关键是对时代进步没有任何意义……但落地的想想，我们的孩子将来会面临什么样的市场环境、人才需求、我们现在能做什么？无力，仿佛只能在时代的洪流中荡来荡去，谁能觉醒？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.143.51.*
嗯，一层楼没啥用，直接盖二层吧。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
工程师也得跟上节奏，不然就不是红利，而是负担。
以前火箭发射需要大量供应链，上亿零件需要N多工厂提供，然而现在3D打印和智能制造使得火箭零件锐减到几千，大量工厂就没订单了，伴随大量工程师也就无用了
最典型的是化工行业，因为合成技术提升，传统大量化工技术人员都转行干其它了。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 工程师红利不是意义吗？
:
: 人们在惊叹Open AI的指数级超乎想象力的进步同时，没想到最具争论的问题就是中国的教育现状、纷纷钱学森之问，确实是卷的不能再卷了，但关键是对时代进步没有任何意义……但落地的想想，我们的孩子将来会面临什么样的市场环境、人才需求、我们现在能做什么？无力，仿佛只能在时代的洪流中荡来荡去，谁能觉醒？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
厉害了
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
产业颠覆往往是外行来做的，并不是这些工程师实现的，比如农业的进步从来不是大量优秀的农民推动的一样。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，一层楼没啥用，直接盖二层吧。
:
: 工程师也得跟上节奏，不然就不是红利，而是负担。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
水木是这么缺流量啊。
【 在 lilinling 的大作中提到: 】
反正有事没事就反省一下、归根结底问题都出在制度。
按这个方向来展开讨论，在20年内还是一样很有市场、很能蹭流量的。
--
FROM 211.143.51.*
每个孩子都是天才，只要有发现天才的眼光。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 我来说教育的问题，中国的教育相当于18岁之前不能提前学，18岁才开始学围棋，能拿世界冠军么？
: 说什么英语、语文、数学是基础，这是胡诌。天才就需要早跑，你看哪有成年人学围棋能成才的？
我孩子不是天才，不以天才标准要求可以么？
--
FROM 211.143.51.*
不知道啊，九章算术里讲的啥？
不太懂弯道超车 ，但是还是有一楼比较好吧。
【 在 sponorder 的大作中提到: 】
这个比喻没有意义啊
人家技术演进存在弯道超车
为什么要有一层楼才有二层楼？
你是从九章算术开始学数学的吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 嗯，一层楼没啥用，直接盖二层吧。
:
: 工程师也得跟上节奏，不然就不是红利，而是负担。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
水深火热
【 在 sponorder 的大作中提到: 】
那当然了，美国人民的生活水平都不如我们
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 从目前的各种新闻稿来看，1/3是真进步，另外2/3是吹嘘（因为资本的需要）。不可（由第三方）复现的东西，外加Demo也说不清新AI技术和传统技术的占比。所以，我大致认为水分很大，至少远不及普通人从新闻稿里读到的、理解的那种智能程度。
--
FROM 211.143.51.*
欧美1,2百年，中华可是上下五千年啊
【 在 FangLiu0 的大作中提到: 】
中国的科技进步也需要时间，整体感觉，最近几十年进步非常大。但欧美积累了 1,2 百年了。赶超没那么容易，但也没必要妄自菲薄。
--
FROM 211.143.51.*
什么时候的比较容易出现呢？
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
中国现在的教育体系，和社会氛围，是很难很难出现原创性重大发明的
【 在 GreatBritain 的大作中提到: 】
: 人们在惊叹Open AI的指数级超乎想象力的进步同时，没想到最具争论的问题就是中国的教育现状、纷纷钱学森之问，确实是卷的不能再卷了，但关键是对时代进步没有任何意义……但落地的想想，我们的孩子将来会面临什么样的市场环境、人才需求、我们现在能做什么？无力，仿佛只能在时代的洪流中荡来荡去，谁能觉醒？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.143.51.*
这个简单，把大学都关掉就行了。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
中国基础教育很好没问题，主要是大学教育有问题。
【 在 GreatBritain 的大作中提到: 】
: 人们在惊叹Open AI的指数级超乎想象力的进步同时，没想到最具争论的问题就是中国的教育现状、纷纷钱学森之问，确实是卷的不能再卷了，但关键是对时代进步没有任何意义……但落地的想想，我们的孩子将来会面临什么样的市场环境、人才需求、我们现在能做什么？无力，仿佛只能在时代的洪流中荡来荡去，谁能觉醒？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.143.51.*