- 主题:Sora问世在中国带来最大的争论竟是教育
我来说教育的问题，中国的教育相当于18岁之前不能提前学，18岁才开始学围棋，能拿世界冠军么？
说什么英语、语文、数学是基础，这是胡诌。天才就需要早跑，你看哪有成年人学围棋能成才的？
【 在 GreatBritain 的大作中提到: 】
: 人们在惊叹Open AI的指数级超乎想象力的进步同时，没想到最具争论的问题就是中国的教育现状、纷纷钱学森之问，确实是卷的不能再卷了，但关键是对时代进步没有任何意义……但落地的想想，我们的孩子将来会面临什么样的市场环境、人才需求、我们现在能做什么？无力，仿佛只能在时代的洪流中荡来荡去，谁能觉醒？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.184.235.*
钱学森之问就是问天才
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我孩子不是天才，不以天才标准要求可以么？
--
FROM 183.184.235.*
抬头不就是钱学森之问么？
我们这个时代就这样，如果是天才级，学啥都行：钢琴、田径、游泳、围棋，不学习下海做买卖都行。否则就好好学习去985，去Top 10。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那是他操心的事。
--
FROM 183.184.235.*
有趣就给孩子的未来准备一笔钱
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那你的想法。我想让孩子活的有趣一点。
--
FROM 183.184.235.*
错了
是大学教育没问题，基础教育的问题。盖茨、小扎、等一大批大学辍学的，难道是大学教的好？
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 中国基础教育很好没问题，主要是大学教育有问题。
:
--
FROM 183.184.235.*
你看盖茨中学的学习情况，看看美国名校的入学要求。第一，大学四年不足以完成职业技术教育， 第二，难道学生看物理课本不是脱盲么？
现在的问题是基础阶段花时间太长，大学是0基础开始学习。
【 在 fluthrin 的大作中提到: 】
: 基础教育扫盲培养工人工程师这么大的成就有什么问题？中国最大的产业链优势就是靠普及基础教育。大学里就盯着灌水职称帽子经费，脱离产业搞空中楼阁，有什么意义？
:
--
FROM 183.184.235.*
盖茨能辍学是因为高中就学完大学的课了，中国的都是白板，能辍什么学？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: sam altman 如果生在中国，考上上海交大，想辍学创业，家长恨不得会打死他
:
--
FROM 183.184.235.*
美国课程也那么回事，只要是课就不可能合适，除非一对一。
【 在 T3000 的大作中提到: 】
: 关键是18岁去学围棋还严进宽出，教的老师都是纸上谈兵，没有实战经验，还只是少部分精力投入教学。
--
FROM 183.184.235.*