制定了较高标准但又不查兴奋剂的话会不会卷到最后事与愿违?
查兴奋剂的话,不严等于没查,严了的话又避免不了普通人日常饮食摄入造成的超标,会不会又事与愿违?
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 发信人: gadfly2012 (gadfly2012), 信区: NewExpress
: 标  题: 中国体育靠寨都，寨都中考体育超过国家专业运动员标准
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 25 21:30:04 2024), 站内
: ...................
--
FROM 123.113.100.*

假如嗑了药原本只有60分的可以满分,没人取巧吗?
我对兴奋剂效果不懂,同瞎猜的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个标准，应该不至于要用到兴奋剂吧？我不懂，我瞎猜。
:
: 制定了较高标准但又不查兴奋剂的话会不会卷到最后事与愿违?
: ...................
--
FROM 123.113.100.*

你得占在中考的角度看待标准问题。如果是结业考试，把控好60分的这个节点的区分度
就可以了。中考的主要任务是初升高人才筛选。考试的整体区分度就非常的重要。北京
中考已经有三四年了吧，中考区分度严重失实，如果我没记错，好像是满门30分内就占
了50%的考生。区分度不好，就必然有倒霉的好学生，也会有幸运的的水货学霸。

深圳中考体育的标准高，同等的文化课考试标准也会相应的提高。而北京的问题就是无
论是体育还是文化课考试，标准太低，导致高分扎堆。


【 在 bp308 的大作中提到: 】
: 中考体育你搞个及格，还要不要升学了？
: 体育重要？语数英物化哪科不重要？
: 文化课越来越容易，优秀率畸高
: ...................
--
FROM 218.249.94.210

会不会是北京的学生们太卷了，就算提高标准，也仅仅是带来更卷的小学和初中，结果
还是高分扎堆



【 在 whatswrong 的大作中提到: 】

你得占在中考的角度看待标准问题。如果是结业考试，把控好60分的这个节点的区分度
就可以了。中考的主要任务是初升高人才筛选。考试的整体区分度就非常的重要。北京
中考已经有三四年了吧，中考区分度严重失实，如果我没记错，好像是满门30分内就占
了50%的考生。区分度不好，就必然有倒霉的好学生，也会有幸运的的水货学霸。

深圳中考体育的标准高，同等的文化课考试标准也会相应的提高。而北京的问题就是无
论是体育还是文化课考试，标准太低，导致高分扎堆。


【 在 bp308 的大作中提到: 】
: 中考体育你搞个及格，还要不要升学了？
: 体育重要？语数英物化哪科不重要？
: 文化课越来越容易，优秀率畸高
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

深圳的具体情况我不了解。我记得深圳的体育标准是110分标准，单独项目可以拿超百分
成绩，比方一项是103，一项是90。多拿的3分是可以匀到其他总分里。如果总分超满分
就按满分折算。所以深圳的各项满分标准看起来有些“变态”。总体而言还是我前边的
观点，深圳的中考体育标准是与文化课考试难度相当的，就是为了拉开考生中考成绩把
标准提的挺高。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 3分07是有点太高了
: 当年我们班最快才3分10，那人还算体育生
--
FROM 218.249.94.210