- 主题:明诚那个九儿家长换座位被要求退学了
学校有什么资格判断是否存在网络霸凌?这不得教委或者司法机关判断吗?本来就是一个通过沟通就可以解决的学校常见事件,池恒给处理成这样还觉得自己是圣人也是醉了
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 1、只有两门课一起上,其他课都不在一起
: 2、班主任早上明确说了下午放学后沟通,这妈直接在家长群里指名道姓给那个小男生贴标签指责。所以学校先判的是她网络霸凌,先道歉。
: 3、然后就是这位妈有事不知道好好正常沟通,反而喜欢煽动网络舆论,成就了周末大瓜
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
所以说家长虽然过于强势了些(但确实是人家最初招生的招牌),但学校处理很不恰当,首先班主任应该第一时间回应稳定家长情绪约面谈,而不是想着冷处理拖字诀,其次校长出面竟然不是先解决问题,而是给家长先扣个帽子激化矛盾。这可是个搞义务教育的学校,不是他之前搞的课外培训机构,以为有名师在就可以强势对待家长。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 确实是,校长还不如不出面,这么点小事儿班主任老师就能解决,换座位这种哪个小学没有纠纷啊,居然能闹成这样
: 【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: : 对方家长是学校老师
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
小学校直接找校长也没啥,关键池的情商真是堪忧。好歹这家牛娃也是他自己出面费心思挖来的,人家也在前期帮学校做了不少宣传,本来没多大点事硬是自己给上纲上线上价值,那问题还怎么解决?那只能鱼死网破呗。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 我不是赞成班级群吵架,我是说这种程度没必要校长出面,直接激化矛盾
: 单讲应该怎么处理问题,不讲对错,就像前面说的,这个处理显然是没有经验的,这种学校选择显然要慎重
: 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
学校更不妥当的是直接通知两个孩子转学,千错万错的也是家长,孩子有啥错?那你学校在标榜一切为了孩子的价值观时有没有考虑过这两个孩子的感受?
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 看样子对方家长这个行政人员
: 级别还挺高?
: 刚在公号补了一下课
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
底气应该是是他们家的老大应该是学校最牛的那个娃。作为吃瓜群众说句不恰当的话,人家就要求调个座位好像也不是多么无理和不可接受的要求吧,要不想做得那么明显,每周正常轮座位时不声不响办了不就结了吗?至于搞到逼两个孩子转学的地步吗?而且他们家两个孩子在这件事上也是无辜的,为啥家长的错要让孩子承担?不是标榜一切为了孩子吗?没看出这个学校有哪怕一点办教育的初心。
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 仅从家长的公众号文章看,这家长确实没脑子
: 不知道哪来的底气
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
抛开是是非非不谈,我觉得劝退这事其实还有法律上的问题吧。在义务教育阶段的孩子本身没有任何违反校规校纪的情况下,学校应该无权因为家长的行为过错就直接劝退孩子吧,而且还是口头通知,没有履行任何的程序(比如校委会充分讨论或者上报教委备案)和书面文件。那要这样的话,那以后这学校的家长还敢给学校提意见吗?不听话就直接劝退,没有任何外部约束。我觉得这事教委应该介入,不能放任学校搞快意恩仇这一套,顺我者昌,逆我者亡。
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 是,这事儿没有赢家
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 alphorn 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
在人大附她当然没这个底气。不过双方这么熟,结果因为一件小事闹成这样真是无语,只是可怜了他们家那两个无辜的孩子。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 这都换多少学校了,这么喜欢折腾,换哪所学校都伺候不了。
: p大点事,当真以为全世界都要围着自己转,黄庄牛娃多了去了,要都这样折腾,小强们都关门算了。
: 【 在 walalala 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
我觉得家长,班主任,校长他们作为个人有情绪,上头了意气用事都可以理解,但学校你作为一个组织做事总得有程序和规矩吧,何况你还不是普通组织,是一个承担了义务教育责任的特殊组织,面对孩子的事,这么草率处理快刀斩乱痳我觉得是很不合适的。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 据说后续家长发酵到群里后还跑去校长那里辞职…这个学校从老师到校长都喜欢意气用事,相当不成熟啊
: 【 在 alphorn 的大作中提到: 】
: : 对,看截图对话,班主任还算负责,一直在沟通,也并没有冷处理。家长开始过激。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
是不是因为最近风头正劲,名声起来了也不缺学生了,所以校长有点飘了,还是觉得可以借这个事弘扬学校所谓的“价值观”给自己加分?
【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 家长肯定有不妥的地方,做事急躁,控制不住自己情绪,不留余地。但是这件事中声誉受损最大的还是学校。明诚这种私立学校,就靠积累的名声在夹缝中生存,但这件事能看得出来学校管理人员明显经验不足,这件事对学校声誉完全是负面影响。校长一副愣头青的样子,只会吵架、斗狠,弄一个冗长的回应文件标榜价值观,但对大家关心的学校老师的孩子因为打人受到警告、调皮捣蛋影响别人的的事只字不提,遇到事不想办法解决而是直接上去参与争吵,不像一个有水平管理者。对于民办学校,声誉决定生存,声誉受损招不到学生现金流就断了。
: 【 在 walalala 的大作中提到: 】
: : 公立校的话学校有权利要求退学么?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*
可怕的就是这个学校校长可以搞一言堂,但凡开个校委会,我就不信这种基于情绪上头,注定多输的做法就没有反对意见。
【 在 alphorn 的大作中提到: 】
: 全都是杠杠的,要有一个不刚高情商的,都不会搞得这么大。
:
: 最好的解决方案就是老师带着孩子解决,一起商量对策,这样既教育了不守规则的孩子,也让被打扰的孩子明白自己可以和老师一起解决问题,而不是要家长“撑腰”。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.201.93.*