- 主题:明诚那个九儿家长换座位被要求退学了
看完链接了,
这个九儿家长说的,申同学上学期因为打人被黄牌警告橙牌警告,这不是假的吧?
申妈妈说什么我儿子打人都不是故意的,你公开诋毁我孩子,这不就是明显的熊孩子家长吗?如果真的不是故意的,为啥就他得了那么多警告?
九儿妈妈虽然是有不妥,但是校长和对方妈妈,比她过分多了吧。
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 私立学校,压根儿没有影响力的行政人员…
: 另外,是不是行政人员,对整个事件的情况有任何影响吗?
--
FROM 114.254.0.*
可不嘛,说那个孩子因为打人被橙牌黄牌警告,这应该不假吧,上课闹腾也不假吧?
那个孩子要成长,难道要以侵犯其他孩子上课听讲的权力为前提吗?
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 对啊,我也觉得那个学校处理太霸道,也明显的偏向自己学校工作人员的孩子。
: 那家长的发言也没明确的霸陵吧?
--
FROM 114.254.0.*
因为打人所以得了黄牌警告和橙牌警告的娃,你觉得他无辜?
【 在 PSTN 的大作中提到: 】
: 她家娃无辜,对方家娃更无辜,同班的其他孩子更更无辜,同学校的孩子老师们更更更无辜,莫名就卷进了网络舆论影响了现实生活
: 为啥就需要照顾她?
: 天天一边吃饭一边骂厨子,还不许饭店不接待你么?
--
FROM 114.254.0.*
如果是误伤,为啥又得了黄牌警告又得了橙牌警告?为什么班主任一开始也承认那个孩子有问题?
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 哪里说暴力打人了?班主任不解释了玩闹中误伤
: 人家这孩子更无辜吧,上来就被嫌弃,最后家长还要被揪出来看看背景身份
: 网红妈妈要流量,人家隐私怎么就要被挖
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
那你可错了,你看前天那个p字头id说的,橙牌累积到红牌就要退学了。你还当小红花呢?
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 她在家长群里面指名道姓的说人家对方小男孩不是
: 你想想换你是小男孩家长她这样做妥当吗?
: 应不应该道歉?然后你看看她在群里那种道歉的方式,明显是继续说人家孩子不是。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
那个链接里面有截图
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 班主任一开始承认那孩子有问题的对话在哪里?
: 有什么样的问题?
: 黄牌橙牌警告到底是什么?有多少人得了?什么定性?
--
FROM 114.254.0.*
那个链接的第二张图,很明白吧,班主任说男孩问题比较多,跟他妈妈沟通过多次,学校也关注。
这还不够吗?
倒是你,说班主任说男孩都是无意的误伤,依据何在?不会是把男孩妈妈说的当成班主任说的吧?男孩妈妈那就是典型的熊家长说词。
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 班主任一开始承认那孩子有问题的对话在哪里?
: 有什么样的问题?
: 黄牌橙牌警告到底是什么?有多少人得了?什么定性?
--
修改:qiaodog FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
橙牌升级就要退学,是本楼一直支持学校的PSTN说的,从立场角度来说,他肯定不会编个有利于女孩妈妈的谎言,所以肯定是真的。
至于你说的班主任没有说到底什么问题,前面女孩妈妈已经说了很多了,班主任根本不需要说。班主任这里没有否认女孩妈妈说的男孩问题,而是说他确实问题多一些,跟他妈妈多次沟通过,这无疑就是认可了女孩妈妈前面说的是真的,这个应该没有争议吧?
当然,你可以认为,女孩妈妈说的那些都是小问题,不值得大惊小怪。这是个人容忍度的区别。
但是,请你不要再说男孩打人都是无意的误伤,这显然不符合事实了。
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 我只看到班主任说他的问题确实多一点,但是什么严重问题并没有说,也许是班主任想打个圆场说说话。只有网红妈妈说这个孩子吵,并撕了书。
: 从这两点来说,我不能支持网红妈妈家长群公然说人家孩子的不是
: 至于你说的橙牌到红牌累计退学什么的并没有看到
--
修改:qiaodog FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
上课吵闹,打人得了各种警告,是不是事实呢?
你要说他是无意的,那你的意思就是他控制不住自己呗,行动不受大脑支配呗?
对于同学家长来说,其实也没啥区别。
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 你说人家是有意的请给出证据啊
: 没有任何地方说是有意的
: 至于什么PSTN的说法,没有关注
--
FROM 114.254.0.*