- 主题:明诚那个九儿家长换座位被要求退学了
公立学校是推诿和稀泥明哲保身,啥都不做,不会做强行要求家长向家长道歉这种比换座位更麻烦的事。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 所以学校应该认怂,谁闹听谁的?
: 好吧,公立学校确实都是认怂吃瘪的。
:
--
FROM 221.218.68.*
被打孩子家长肯定也没宽容,否则黄牌怎么来的,就是为了安抚之前被打孩子的家长的。被打孩子家长很可能力量更大些,打人前不知道,打完拿了牌总该也知道了,以后就算打别人也不敢再打之前那个,之前那个干嘛还管这个闲事呢。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 人家被打孩子的家长不说,只能说人家被打孩子家比较宽容、能忍
: 也不代表其他学生家长就要接受啊
: 再说那个被打孩子现在坐这个男生旁边吗?要是已经不坐旁边了,人家确实也没说的必要呀
--
FROM 114.254.10.*
小孩在学校的问题,学校有权力管,大人的问题,轮得到学校当判官吗?学校是法院还是派出所?
通报批评都是公开的,这个橙牌非公开,这也叫惩罚?
【 在 tenderfoot 的大作中提到: 】
: 你这太过了吧,对于孩子来说,橙牌叫没什么实质惩罚?比别的孩子少奖励一朵小红花都够小孩不高兴的。照你这么说,那些记过、警告、写检讨书都没存在必要呗。回到标准上,我认为也没问题,不存在双标。小孩打人是小孩之间玩闹,是未成年人之间的问题。大人群里公开给小孩贴标签,是道德问题,严重点是法律问题。两者性质根本不一样!
:
: 发自「今日水木 on V2220A」
--
FROM 124.64.16.*
但说的是事实啊…老师也只是解释说打人不是故意的,没否认打人。家长和老师的私下聊天记录里,老师说这孩子确实问题多些,跟他家长也沟通过多次。你自己也说“这不就是熊孩子吗”,所以你的意思是,不能公开指出某人是熊孩子这一事实?
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 白纸黑字截屏,网红的那一大段话摆明就是骂人家是熊孩子,说人家打人、骚扰破坏课堂纪律这不就是熊孩子吗?
: 难道非要说:姜小牙你TM是熊孩子这么直白吗?
:
--
FROM 124.64.16.*