- 主题:明诚那个九儿家长换座位被要求退学了
很明显就是一个垃圾,我上学的时候就是不给老师送礼,老师就可以安排最后一排和垃圾在一起。但现在垃圾和我是最好的哥们了。。。
【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 是那个被警告的孩子家长,也就是学校教职工自己说自己孩子玩闹中误伤、不是故意的。班主任说的是“他的问题的确多一点,我和他妈妈也聊过很多次,学校也一直在关注这个问题”
--
FROM 111.19.32.*
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 公立校的话学校有权利要求退学么?特别是要求俩个一起退学我这个图因为是手机编辑顺序不对,应该是第二图是先发的,然后是九儿家 ...
--
FROM 221.182.193.*
我不站那个网红,我歪屁股一向不喜欢网红,我狭隘的偏见里这种教育网红都是割韭菜骗钱的,当初推荐这个垃圾学校就是,坑人啊,现在板子打到自己身上知道疼了。
反正我相信大多数智商正常的看客看了这出闹剧,都会对这所学校的真实水平有所了解吧。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 你本末倒置了吧,明明是学校处理不公可以去法院告,对两个家长都是。
: 从聊天记录看,这个九儿妈妈情绪过激,老师答应她第二天处理,她就急吼吼的公开吵架了,家长群也就算了,还在自己小有名气的公众号发文......
:
--
修改:teadusk FROM 221.218.68.*
FROM 221.218.68.*
大家按规则来啊,如果她认为应该给,但是没给,那她可以提,但是不能人家没犯错,你就说因为别人得过就贴了标签。
换位也是按规则来的,并没有针对她家。
可是她自己不想守规则,非要要特权,还攻击其他学生家长。
现在不是挺好吗?她认为学校不好,转学,学校认为她不好,转学。
双方都达到目的了呀。
至于橙牌是不是实质性的惩罚,不是你能定义的,橙牌累积到一定程度必然有红牌。
【 在 teadusk (茶色黄昏) 的大作中提到: 】
: 这个橙牌只能说明打人这事是真的。
: 但橙牌并没有什么实际性的惩罚,只要学校永远不给红牌,就跟没给过橙牌没区别,一种堵人嘴的样子工程罢了。
: 学校当初处理打人事件的时候,似乎并不像这次这么强势。所以这所学校判断事件恶劣程度的标准是什么呢?是真的从学生教育出发,还是学校影响力和收益呢?
: 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
--
FROM 116.169.71.*
我觉得挺好的,走捷径的人多了才会促使规则改变,堵住那些不合理的漏洞
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 感觉现在都找到了用小作文来争取个人利益的捷径
:
--
FROM 124.162.200.*
感觉班主任缺乏应对强势家长的沟通技巧,导致家长越来越火大。不过班主任确实很少能遇到强势的家长吧,估计班主任也很火大。
【 在 alphorn 的大作中提到: 】
: 看这位家长自己写的文章,班主任说白天要教学没时间,约当晚见面聊,而这个家长自己说学了什么操课没时间,拒绝了。班主任并没有 ...
--
FROM 1.202.121.*
【 在 DragonDon 的大作中提到: 】
: 学校默认一个守纪律同学搭配一个调皮孩子,其实对守纪律同学不公平
这种20人小班教学的私校,一般都是五六个孩子围一圈分组坐,小组教学,不存在一一搭配的事。
--
FROM 223.104.41.*
一年级……
我家小犬也被对方家长和老师说过霸凌他们家孩子了
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 公立校的话学校有权利要求退学么?
: 特别是要求俩个一起退学
: 我这个图因为是手机编辑顺序不对,应该是第二图是先发的,然后是九儿家长道歉图
: ...................
--
FROM 120.244.160.*
噗,这话说得,你自己信吗…
合着还有这种梁山好汉式的学校呢,又不想着赚钱,又不想着升官,又不想着教育,光路见不平了呵。这是学校还是忠义堂呢,是不是要搁门口竖面“替天行道”的大旗啊?
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 网红妈妈就知道人家没法走法律没途径,就想着欺负人家小男孩一家吧
: 学校就替做主了,我觉得做得没什么不对
: 要不然就是欺负老实人了
: ...................
--
FROM 221.218.68.*
学校和家长应该直接告,告赢一次就该让这些人知道底线在哪
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 职业习惯而已,公众号都是各种网暴的推手
: --
发自「今日水木 on VOG-AL00」
--
FROM 120.244.194.*