- 主题:为啥一致认为九儿是天才?
你不是一贯标榜鸡娃吗?怎么是我执着?你到现在都没看明白我的观点,在这儿扯什么
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 哎妈呀,出成绩的大部分是自己的兴趣,你咋还认为是鸡出来的,这么执着的吗
--
FROM 124.205.110.*
对,这人就这样,我都不主动回她,她无处不在,你不理她都不行,她就主动跳出来回我帖子跟我争辩,智商堪忧
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 是啊,你都意识到了,你看我从不主动回她的帖子,她受了刺激就拉我出来逗闷子,鸡婆妈妈也挺好听的,贴切,说实话我笑点有点低,这几个字画面感马上就有了。
--
FROM 124.205.110.*
你到底想说什么写这么一大篇
先把思路理清楚再下笔不好吗
难道你就是传说中混迹各种育儿群散布八卦的鸡婆妈妈?
看你浑身长刺跟谁都能杠起来
也算是解答了我的疑惑
那些成天拜神,膜拜牛蛙妈,追星牛蛙的
都是你这种风格吧?哈哈哈…
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 都是小圈子,本来跟不学的人也不相干,还能被制造焦虑的岂不是更好笑吗?
: 好比爱好读书,也有进圈的,莲妈那种群,除了看看她写的东西,群里更多的都是在八卦孩子,这不正常吗?跟很多人都没关系吧,不鸡婆又何必关注九儿的事件,很清高,不俗套,自己还看还发表意见这是啥思想
: 版上本来就是多方面的,自己看不上的过滤一下不就完了,一个吃瓜事件,还不能说说九儿是怎么被人知道的,这要求太高了。
--
FROM 219.143.176.*
就都是鸡婆行为,也包括你这样的,否则不该关心九儿,不该关心别人传播什么发表自己的观点,这回看得懂没,委婉点还不行了。
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 你到底想说什么写这么一大篇
: 先把思路理清楚再下笔不好吗
: 难道你就是传说中混迹各种育儿群散布八卦的鸡婆妈妈?
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
没事儿,习惯就好。这个板好多了,因为以前鸡娃的家长都上初中了,鸡不动了,回头看,反思的不多,极个别带有目的性的,大家也都看得明白
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 对,这人就这样,我都不主动回她,她无处不在,你不理她都不行,她就主动跳出来回我帖子跟我争辩,智商堪忧
【 在 Evazh...
--
FROM 223.104.38.*
谁标榜鸡娃了
是不是你说的top2家长不鸡娃,鸡娃都没好结果,穷人鸡娃,考不好的父母鸡娃,我对你说一堆top2家长鸡过娃,深浅不同,不赞同你的还不能发表观点了?
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 你不是一贯标榜鸡娃吗?怎么是我执着?你到现在都没看明白我的观点,在这儿扯什么
--
FROM 123.125.174.*
确是好苗子,但是在聚光灯下成长不利。
【 在 walalala 的大作中提到: 】
:
: 之前不觉得,以为又是鸡英语的假学霸,
: 这两天被科普发现小姑娘10岁,在明诚初一竞赛班,居然成绩是中等,竞赛班应该是很牛的一批奥赛娃了感觉
: 说这个信息的人是用嘲讽的语气说的,我一听这跨了两级还是三级还能中等
: 【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 36.112.198.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 吃瓜群众没事做,都爱关注不好的,有争议的事情
: 还有看热闹不嫌事大的,也不想想谁家孩子考试作弊的出来宣传自己多么厉害的,如果考试真是作弊的多还能1%,恰恰说明人家考的成绩还真不错。
作弊的多还能1%,不能说明人家考得不错,因为无法识别作弊的程度。因此,网考对于大样本的筛选有一定效果,但对于个体优秀的证明力趋近于0。还得需要线下考试才能识别出来。
--
FROM 120.244.220.*
都别吵了。
每个人对“鸡”的定义不同。
有的人觉得辅导一下作业就是鸡娃;有的人觉得各机构报满,一周七天无休,天天刷题到半夜才是鸡娃。
所以标准都不一样,谁也不能说服谁。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 谁标榜鸡娃了
: 是不是你说的top2家长不鸡娃,鸡娃都没好结果,穷人鸡娃,考不好的父母鸡娃,我对你说一堆top2家长鸡过娃,深浅不同,不赞同你的还不能发表观点了?
--
FROM 202.108.199.*
一开始以为国内自己按比例排,后来才知道只是参考美加的线,那作弊程度只跟美加有关系,咱们只要自己不作弊,不受其他国内成绩影响啦
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 作弊的多还能1%,不能说明人家考得不错,因为无法识别作弊的程度。因此,网考对于大样本的筛选有一定效果,但对于个体优秀的证明力趋近于0。还得需要线下考试才能识别出来。
--
FROM 123.125.174.*