我觉得应该不是，有了上次事件，学校肯定很清楚这位家长被针对后会发小作文以及产生的负面影响。但凡她得罪的不是整个教师团队，都不会处理得如此决绝。我看最新回应，因为这个事学校要减招学生，这学费损失可不小，这肯定不是校长的初衷和计划之内的。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 我觉得，上次英语教学事件后，校长就看网红家长不爽了，本来招来是想给学校做宣传，没想到适得其反，当时可能就想赶走，这次的事正好是个由头，抓住“在群里指责未成年人”这一点做文章，强硬要求道歉就已经是在逼她走了。
: 我不认为校长有任何想商量解决网红家长诉求的意图，逼道歉，然后行政家长骂，这是一套组合拳，就是为了最大程度羞辱对方。
: 可能是培训机构的风格吧，做事太急功近利，逼太急，把事闹大了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.249.76.*

你仔细看看学校的回复里也强调了“经教师团队集体讨论”，“造成了全体教师团队的焦虑”。不然校长为啥非要在学校的快速上升期，自己搞出这一出影响学校正在进行的招生工作，哪怕他是要割骨疗毒也不会选这个时候啊。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 如果校长是为了挺教师团队硬刚家长，那这个学校的管理问题就更大了，两个教师就能够左右校长、逼退学生的话，相当于两个教师就拥有绝对大股东的力量，那以后教师子女在学校岂不是可以称王称霸没人敢得罪他们了，家长也不敢对教学提任何意见了。
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: : 我觉得应该不是，有了上次事件，学校肯定很清楚这位家长被针对后会发小作文以及产生的负面影响。但凡她得罪的不是整个教师团队，都不会处理得如此决绝。我看最新回应，因为这个事学校要减招学生，这学费损失可不小，这肯定不是校长的初衷和计划之内的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.249.76.*

得，包袱没甩掉，还要减少招生，最后算下来学校一方最亏，就继续凑合着过吧
【 在 walalala 的大作中提到: 】
: 你想换私立校么？
: 我作为想换私立校的家长，从这个上面看到的是一个学校对不和意见的家长的劝退，一个学校可以随意劝退学生，没有任何监管
: 我当然不站网红，大多数人也不会这么处理问题，但是问题是，这件事情暴露的是私立校没有监管，就像一个公司一样
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.249.76.*